Sla naar inhoud
Vergelijken KFUM vs Jaro

KFUM vs Jaro Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KFUM vs Jaro: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KFUM KFUM Thuisteam
Jaro Jaro Uitteam
KFUM
32.8
G W V V G W V G V V

Laatste 10 Wedstrijden

Jaro
27.8
W V G V V V W V V V

Prestatieradar

KFUM
Jaro

Gewonnen Categorieën

4

KFUM

5

Gelijkspel

6

Jaro

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

2.7

27 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

-16

-16

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Haltvik (3 doelpunten)
H. Sjögrell (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
1e Helft: 8 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

0%

0W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

48.4

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

1.08

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.02

Aangepaste Sterktewaarde
32.8

Aanval: 29.3, Verdediging: 38.0, Vorm: 17.6

27.8

Aanval: 36.1, Verdediging: 9.8, Vorm: 19.7

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2
3

16-30'

4
2

31-45'

2
2

46-60'

2
1

61-75'

76-90+'

1
KFUM
Jaro
KFUM

Sterkte-uitsplitsing

32.8

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 38.0
Vorm 17.6
Consistentie 61.3
Jaro

Sterkte-uitsplitsing

27.8

Totaal

Aanval 36.1
Verdediging 9.8
Vorm 19.7
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

50.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

50.9 vs 50.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
G
Tromsø (50%)
W
Rosenborg (39%)
V
Brann (54%)
V
Viking (71%)
G
Vålerenga (47%)
W
Sarpsborg (42%)
V
HamKam (57%)
G
Aalesund (50%)
Jaro logo Jaro
W
Ilves (46%)
V
TPS (46%)
G
Gnistan (56%)
V
Ilves (51%)
V
HJK (49%)
V
Oulu (54%)
W
Mariehamn (22%)
V
KuPS (62%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tromsø T
0 - 0 G
50%
Rosenborg T
2 - 0 W
39%
Brann U
1 - 2 V
54%
Viking T
0 - 2 V
71%
Vålerenga U
2 - 2 G
47%
Sarpsborg T
1 - 0 W
42%
HamKam U
0 - 4 V
57%
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Sandefjord T
1 - 2 V
47%
Fredrikstad U
1 - 3 V
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Ilves T
2 - 1 W
46%
TPS U
2 - 3 V
46%
Gnistan T
1 - 1 G
56%
Ilves U
0 - 5 V
51%
HJK T
2 - 5 V
49%
Oulu U
1 - 2 V
54%
Mariehamn T
3 - 0 W
22%
KuPS U
0 - 3 V
62%
Gnistan U
0 - 5 V
60%
Inter Turku U
0 - 2 V
61%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Jaro heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 48.4) vergeleken met KFUM (SoS: 37.8). Dit betekent dat de statistieken van Jaro meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KFUM op gemiddeld 1.0 en Jaro op 1.1 doelpunten per wedstrijd.

Verdedigend is KFUM ver superieur, met slechts 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets, terwijl Jaro er 2.7 per wedstrijd incasseert.

Jaro heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KFUM

KFUM

VS
Jaro

Jaro

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of