Hoppa till innehåll
Jämför KFUM vs Jaro

KFUM vs Jaro Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför KFUM vs Jaro: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

KFUM KFUM Hemmalag
Jaro Jaro Bortalag
KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Senaste 10 Matcherna

Jaro
27.9
V F O F F F V F F F

Prestandaradar

KFUM
Jaro

Vunna Kategorier

4

KFUM

5

Oavgjort

6

Jaro

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

20%

2V, 1O, 7F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

2.7

27 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

-16

-16

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Haltvik (3 mål)
H. Sjögrell (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

48.7

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 51.2

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

1.08

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.02

Justerad Styrka
32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

27.9

Anfall: 36.2, Försvar: 9.9, Form: 19.7

Analys av Måltider

2

0-15'

2
3

16-30'

4
2

31-45'

2
2

46-60'

2
1

61-75'

76-90+'

1
KFUM
Jaro
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Jaro

Styrkeanalys

27.9

Totalt

Anfall 36.2
Försvar 9.9
Form 19.7
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

50.9 vs 51.2

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)
Jaro logo Jaro
V
Ilves (46%)
F
TPS (46%)
O
Gnistan (56%)
F
Ilves (51%)
F
HJK (49%)
F
Oulu (54%)
V
Mariehamn (22%)
F
KuPS (67%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Ilves H
2 - 1 V
46%
TPS B
2 - 3 F
46%
Gnistan H
1 - 1 O
56%
Ilves B
0 - 5 F
51%
HJK H
2 - 5 F
49%
Oulu B
1 - 2 F
54%
Mariehamn H
3 - 0 V
22%
KuPS B
0 - 3 F
67%
Gnistan B
0 - 5 F
60%
Inter Turku B
0 - 2 F
61%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Jaro har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 48.7) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Jaros statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med KFUM på 1.0 och Jaro på 1.1 mål per match.

Defensivt är KFUM överlägset, med bara 1.7 insläppta mål per match och 3 hållna nollor, medan Jaro släpper in 2.7 per match.

Jaro har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.2 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

KFUM

KFUM

VS
Jaro

Jaro

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or