Przejdź do treści
Porównaj KFUM vs Jaro

KFUM vs Jaro Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj KFUM vs Jaro: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

KFUM KFUM Gospodarz
Jaro Jaro Gość
KFUM
32.8
R Z P P R Z P R P P

Ostatnie 10 Meczów

Jaro
27.8
Z P R P P P Z P P P

Radar Wydajności

KFUM
Jaro

Wygrane Kategorie

4

KFUM

5

Remis

6

Jaro

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
20%

2Z, 3R, 5P

20%

2Z, 1R, 7P

Gole na Mecz
1.0

10 / 10 meczów

1.1

11 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.7

17 / 10 meczów

2.7

27 / 10 meczów

Różnica Bramek
-7

-7

-16

-16

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
T. Haltvik (3 goli)
H. Sjögrell (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 7 / 2. Połowa: 3
1. Połowa: 8 / 2. Połowa: 3
Wygrane u Siebie
40%

2Z / 5 meczów

50%

2Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 5 meczów

0%

0Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
37.8

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 50.9

48.4

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 50.7

Bilans z Elitą
0%

0Z / 1 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.79

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: +0.21

1.08

Rzeczywiste: 1.1 | Różn: +0.02

Skorygowana Siła
32.8

Atak: 29.3, Obrona: 38.0, Forma: 17.6

27.8

Atak: 36.1, Obrona: 9.8, Forma: 19.7

Analiza Czasu Strzelania Bramek

2

0-15'

2
3

16-30'

4
2

31-45'

2
2

46-60'

2
1

61-75'

76-90+'

1
KFUM
Jaro
KFUM

Rozkład Siły

32.8

Ogólny

Atak 29.3
Obrona 38.0
Forma 17.6
Stałość 61.3
Jaro

Rozkład Siły

27.8

Ogólny

Atak 36.1
Obrona 9.8
Forma 19.7
Stałość 57.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

50.0 vs 45.0

Jakość Przeciwnika

50.9 vs 50.7

Bilans z Elitą

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
R
Tromsø (50%)
Z
Rosenborg (39%)
P
Brann (54%)
P
Viking (71%)
R
Vålerenga (47%)
Z
Sarpsborg (42%)
P
HamKam (57%)
R
Aalesund (50%)
Jaro logo Jaro
Z
Ilves (46%)
P
TPS (46%)
R
Gnistan (56%)
P
Ilves (51%)
P
HJK (49%)
P
Oulu (54%)
Z
Mariehamn (22%)
P
KuPS (62%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Tromsø D
0 - 0 R
50%
Rosenborg D
2 - 0 Z
39%
Brann W
1 - 2 P
54%
Viking D
0 - 2 P
71%
Vålerenga W
2 - 2 R
47%
Sarpsborg D
1 - 0 Z
42%
HamKam W
0 - 4 P
57%
Aalesund W
2 - 2 R
50%
Sandefjord D
1 - 2 P
47%
Fredrikstad W
1 - 3 P
52%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Ilves D
2 - 1 Z
46%
TPS W
2 - 3 P
46%
Gnistan D
1 - 1 R
56%
Ilves W
0 - 5 P
51%
HJK D
2 - 5 P
49%
Oulu W
1 - 2 P
54%
Mariehamn D
3 - 0 Z
22%
KuPS W
0 - 3 P
62%
Gnistan W
0 - 5 P
60%
Inter Turku W
0 - 2 P
61%

Analiza AI

To fascynujące starcie dwóch wyrównanych drużyn. Surowe liczby opowiadają jedną historię, ale analiza jakości rywali dodaje kluczowy kontekst.

Jaro mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 48.4) w porównaniu z KFUM (SoS: 37.8). Oznacza to, że statystyki Jaro mają większą wagę.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z KFUM na średnio 1.0 i Jaro na 1.1 goli na mecz.

W obronie KFUM jest zdecydowanie lepszy, tracąc tylko 1.7 goli na mecz przy 3 czystych kontach, podczas gdy Jaro traci 2.7 na mecz.

Jaro nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.2 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

KFUM

KFUM

VS
Jaro

Jaro

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub