Sla naar inhoud
Vergelijk Macclesfield vs Bedford

Macclesfield vs Bedford Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Macclesfield vs Bedford: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Macclesfield Macclesfield Thuisteam
Bedford Bedford Uitteam
Macclesfield
37.0
W G G V W V W V V W

Laatste 10 Wedstrijden

Bedford
43.4
W G G G W W G V W V

Prestatieradar

Macclesfield
Bedford

Gewonnen Categorieën

6

Macclesfield

3

Gelijkspel

6

Bedford

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

+1

+1

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Kay (2 doelpunten)
G. Moncur (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 15
1e Helft: 4 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
67%

2W / 3 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
29%

2W / 7 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
29.7

Competitiemoeilijkheid: 34.5, Tegenstanderkwaliteit: 45.3

37.1

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 40.9

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.59

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.01

1.13

Werkelijk: 1.3 | Versch: +0.17

Aangepaste Sterktewaarde
37.0

Aanval: 42.5, Verdediging: 31.9, Vorm: 31.9

43.4

Aanval: 37.7, Verdediging: 52.3, Vorm: 34.8

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

2
2

61-75'

3
4

76-90+'

2
Macclesfield
Bedford
Macclesfield

Sterkte-uitsplitsing

37.0

Totaal

Aanval 42.5
Verdediging 31.9
Vorm 31.9
Consistentie 44.8
Bedford

Sterkte-uitsplitsing

43.4

Totaal

Aanval 37.7
Verdediging 52.3
Vorm 34.8
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

34.5 vs 31.5

Tegenstanderkwaliteit

45.3 vs 40.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Macclesfield logo Macclesfield
W
Altrincham (48%)
G
Warrington (44%)
G
Leek (47%)
V
Kidderminster (72%)
W
Chester (46%)
V
Radcliffe (30%)
W
Southport (44%)
V
Spennymoor (40%)
Bedford logo Bedford
W
Walton & H (46%)
G
Scarborough (40%)
G
South Shields (47%)
G
Hereford (40%)
W
King's Lynn (40%)
W
Leamington (26%)
G
Telford (39%)
V
Buxton (60%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Altrincham U
5 - 2 W
48%
Warrington U
2 - 2 G
44%
Leek U
1 - 1 G
47%
Kidderminster U
1 - 3 V
72%
Chester T
2 - 1 W
46%
Radcliffe U
0 - 1 V
30%
Southport T
2 - 1 W
44%
Spennymoor T
0 - 2 V
40%
South Shields U
1 - 4 V
47%
Merthyr U
2 - 1 W
35%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Walton & H T
2 - 0 W
46%
Scarborough T
1 - 1 G
40%
South Shields U
1 - 1 G
47%
Hereford T
2 - 2 G
40%
King's Lynn U
1 - 0 W
40%
Leamington T
3 - 1 W
26%
Telford U
2 - 2 G
39%
Buxton U
0 - 3 V
60%
Radcliffe T
1 - 0 W
25%
Worksop T
0 - 2 V
46%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 29.7 vs 37.1), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Offensief presteert Macclesfield beter dan Bedford met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegen 1.3, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

De defensie van Bedford presteert beter dan die van Macclesfield, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.8.

Bedford heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Statistisch modelleren projecteert 3.0 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: Bedford is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 6.4-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 66% winstkans voor Bedford. In praktische termen zou Bedford 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar Bedford, waarbij een 6.4-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Macclesfield

Macclesfield

VS
Bedford

Bedford

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Gescoorde doelpunten · 18 Tegendoelpunten

Bedford

4W 4D 2L · 13 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of