Macclesfield vs Bedford Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Macclesfield vs Bedford: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Macclesfield
Hjemmelag
Bedford
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Macclesfield
Uavgjort
Bedford
Statistisk Sammenligning
4S, 2U, 4T
4S, 4U, 2T
16 / 10 kamper
13 / 10 kamper
18 / 10 kamper
12 / 10 kamper
-2
+1
0 / 10 kamper
3 / 10 kamper
7 / 10 kamper
4 / 10 kamper
8 / 10 kamper
5 / 10 kamper
2S / 3 kamper
3S / 6 kamper
2S / 7 kamper
1S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 34.5, Motstanderkvalitet: 45.3
Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 40.9
0S / 1 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01
Faktisk: 1.3 | Diff: +0.17
Angrep: 42.5, Forsvar: 31.9, Form: 31.9
Angrep: 37.7, Forsvar: 52.3, Form: 34.8
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Macclesfield
Bedford
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 29.7 mot 37.1), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Offensivt overgår Macclesfield Bedford med 1.6 mål per kamp mot 1.3, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.
Bedfords forsvarslinje overgår Macclesfields, med 1.2 innslupne mål per kamp mot 1.8.
Bedford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Statistisk modellering anslår 3.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
📈 Formmomentum: Bedford har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 66% vinnersjanse for Bedford. I praksis ville Bedford vinne 7 av 10 slike oppgjør.
Tallene lener seg mot Bedford, der et 6.4-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
0
:
0
|
0'
Macclesfield
Bedford
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Macclesfield
4W 2D 4L · 16 scorede mål · 18 innslupne mål
Bedford
4W 4D 2L · 13 scorede mål · 12 innslupne mål
Populære Lag