Zum Inhalt springen
Vergleichen Macclesfield vs Bedford

Macclesfield vs Bedford Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Macclesfield vs Bedford: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Macclesfield Macclesfield Heimteam
Bedford Bedford Auswärtsteam
Macclesfield
37.0
S U U N S N S N N S

Letzte 10 Spiele

Bedford
43.4
S U U U S S U N S N

Leistungsradar

Macclesfield
Bedford

Gewonnene Kategorien

6

Macclesfield

3

Unentschieden

6

Bedford

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+1

+1

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Kay (2 Tore)
G. Moncur (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 15
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
67%

2S / 3 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
29%

2S / 7 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
29.7

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 45.3

37.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.59

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.01

1.13

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.17

Bereinigte Stärkewertung
37.0

Angriff: 42.5, Verteidigung: 31.9, Form: 31.9

43.4

Angriff: 37.7, Verteidigung: 52.3, Form: 34.8

Torzeit-Analyse

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

2
2

61-75'

3
4

76-90+'

2
Macclesfield
Bedford
Macclesfield

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 42.5
Verteidigung 31.9
Form 31.9
Konstanz 44.8
Bedford

Stärkeaufschlüsselung

43.4

Gesamt

Angriff 37.7
Verteidigung 52.3
Form 34.8
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

34.5 vs 31.5

Gegnerqualität

45.3 vs 40.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
N
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
N
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
N
Spennymoor (40%)
Bedford logo Bedford
S
Walton & H (46%)
U
Scarborough (40%)
U
South Shields (47%)
U
Hereford (40%)
S
King's Lynn (40%)
S
Leamington (26%)
U
Telford (39%)
N
Buxton (60%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Altrincham A
5 - 2 S
48%
Warrington A
2 - 2 U
44%
Leek A
1 - 1 U
47%
Kidderminster A
1 - 3 N
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe A
0 - 1 N
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 N
40%
South Shields A
1 - 4 N
47%
Merthyr A
2 - 1 S
35%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Walton & H H
2 - 0 S
46%
Scarborough H
1 - 1 U
40%
South Shields A
1 - 1 U
47%
Hereford H
2 - 2 U
40%
King's Lynn A
1 - 0 S
40%
Leamington H
3 - 1 S
26%
Telford A
2 - 2 U
39%
Buxton A
0 - 3 N
60%
Radcliffe H
1 - 0 S
25%
Worksop H
0 - 2 N
46%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 29.7 vs. 37.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Offensiv übertrifft Macclesfield den Gegner Bedford mit 1.6 Toren pro Partie gegenüber 1.3, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Abwehr von Bedford übertrifft die von Macclesfield, mit 1.2 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.8.

Bedford hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Bedford war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 6.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 66%igen Siegchance für Bedford. Praktisch bedeutet das, dass Bedford etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Bedford, wobei ein 6.4-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Macclesfield

Macclesfield

VS
Bedford

Bedford

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 18 Gegentore

Bedford

4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder