Macclesfield vs Bedford Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Macclesfield vs Bedford: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Macclesfield
Equipo Local
Bedford
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Macclesfield
Empate
Bedford
Comparación Estadística
4V, 2E, 4D
4V, 4E, 2D
16 / 10 partidos
13 / 10 partidos
18 / 10 partidos
12 / 10 partidos
-2
+1
0 / 10 partidos
3 / 10 partidos
7 / 10 partidos
4 / 10 partidos
8 / 10 partidos
5 / 10 partidos
2V / 3 partidos
3V / 6 partidos
2V / 7 partidos
1V / 4 partidos
Dificultad de Liga: 34.5, Calidad del Rival: 45.3
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 40.9
0V / 1 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.6 | Dif: +0.01
Real: 1.3 | Dif: +0.17
Ataque: 42.5, Defensa: 31.9, Forma: 31.9
Ataque: 37.7, Defensa: 52.3, Forma: 34.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Macclesfield
Bedford
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated. When we factor in the quality of opponents each team has faced, the gap narrows slightly but the overall picture remains consistent.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 29.7 vs 37.1), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Offensively, Macclesfield outperforms Bedford with 1.6 goals per match to 1.3, though the margin leaves the contest genuinely open.
Bedford's backline outperforms Macclesfield's, with 1.2 goals conceded per match versus 1.8.
Bedford has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Statistical modeling projects 3.0 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at likely based on both sides' scoring records.
📈 Form Momentum: Bedford has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
💡 Why This Matters: The 6.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 66% win probability for Bedford. In practical terms, Bedford would win 7 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Bedford, with a 6.4-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Macclesfield
Bedford
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Macclesfield
4W 2D 4L · 16 goles a favor · 18 goles en contra
Bedford
4W 4D 2L · 13 goles a favor · 12 goles en contra
Equipos Populares