Thun vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk Thun vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
Thun
Thuisteam
Napredak
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
Thun
Gelijkspel
Napredak
Statistische Vergelijking
3W, 1G, 6V
1W, 1G, 8V
16 / 10 wedstrijden
6 / 10 wedstrijden
21 / 10 wedstrijden
19 / 10 wedstrijden
-5
-13
0 / 10 wedstrijden
2 / 10 wedstrijden
6 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
3 / 10 wedstrijden
2W / 4 wedstrijden
0W / 4 wedstrijden
1W / 6 wedstrijden
1W / 6 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 51.0, Tegenstanderkwaliteit: 52.1
Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.9
0W / 1 wedstrijden
0W / 0 wedstrijden
Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.12
Werkelijk: 0.6 | Versch: +0.03
Aanval: 47.3, Verdediging: 26.6, Vorm: 26.6
Aanval: 21.1, Verdediging: 38.7, Vorm: 10.6
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
Thun
Napredak
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.
Napredak heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.5) vergeleken met Thun (SoS: 38.6). Dit betekent dat de statistieken van Napredak meer gewicht hebben.
De aanval van Thun is van een ander niveau, met gemiddeld 1.6 doelpunten per wedstrijd en E. Rastoder als topscorer met 4 goals. Napredak scoort slechts 0.6 per wedstrijd.
Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Thun op 2.1 en Napredak op 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd.
Napredak heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.1 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.
Thun heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 5.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
0
:
0
|
0'
Thun
Napredak
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Thun
3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded
Napredak
1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded
Populaire Teams