Thun vs Napredak สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Thun กับ Napredak: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Thun
ทีมเหย้า
Napredak
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Thun
เสมอ
Napredak
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 1ส, 6พ
1ช, 1ส, 8พ
16 / 10 นัด
6 / 10 นัด
21 / 10 นัด
19 / 10 นัด
-5
-13
0 / 10 นัด
2 / 10 นัด
6 / 10 นัด
5 / 10 นัด
7 / 10 นัด
3 / 10 นัด
2ช / 4 นัด
0ช / 4 นัด
1ช / 6 นัด
1ช / 6 นัด
ความยากของลีก: 51.0, คุณภาพคู่แข่ง: 52.1
ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.9
0ช / 1 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.6 | ต่าง: +0.12
จริง: 0.6 | ต่าง: +0.03
พลังโจมตี: 47.3, พลังป้องกัน: 26.6, ฟอร์ม: 26.6
พลังโจมตี: 21.1, พลังป้องกัน: 38.7, ฟอร์ม: 10.6
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Thun
Napredak
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.
Napredak has faced significantly tougher opposition (SoS: 55.5) compared to Thun (SoS: 38.6). This means Napredak's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.
Thun's attack is on another level, averaging 1.6 goals per match with E. Rastoder leading the charge with 4 goals. Napredak manages just 0.6 per match.
Both defenses are comparable, with Thun conceding 2.1 and Napredak conceding 1.9 per match.
Napredak has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 3.1 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.
Thun has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 5.3 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
0
:
0
|
0'
Thun
Napredak
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Thun
3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded
Napredak
1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded
ทีมยอดนิยม