Brann vs HamKam Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Brann vs HamKam: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Brann
Hjemmelag
HamKam
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Brann
Uavgjort
HamKam
Statistisk Sammenligning
6S, 2U, 2T
2S, 3U, 5T
22 / 10 kamper
12 / 10 kamper
14 / 10 kamper
18 / 10 kamper
+8
-6
1 / 10 kamper
2 / 10 kamper
8 / 10 kamper
7 / 10 kamper
8 / 10 kamper
5 / 10 kamper
4S / 6 kamper
1S / 3 kamper
2S / 4 kamper
1S / 7 kamper
Ligavanskelighet: 64.0, Motstanderkvalitet: 57.6
Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 53.6
1S / 3 kamper
0S / 1 kamper
Faktisk: 2.2 | Diff: -0.25
Faktisk: 1.2 | Diff: +0.22
Angrep: 76.3, Forsvar: 55.5, Form: 62.4
Angrep: 35.5, Forsvar: 35.5, Form: 17.8
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Brann
HamKam
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.
Brann har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 54.0) sammenlignet med HamKam (SoS: 38.8). Dette betyr at Branns statistikk veier tyngre.
Brann besitter en formidabel angrepsenhet, der N. Castro står for 5 mål og laget opprettholder et imponerende snitt på 2.2 mål per kamp — en trussel ingen motstander har råd til å overse.
Brann har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot HamKams 1.8.
Brann har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 3 kamper.
Statistisk modellering anslår 3.3 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
📈 Formmomentum: Brann har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
❄️ Formmomentum: HamKam sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Brann er på vei opp med 6W in last 10, mens HamKam viser tegn til nedgang med 2W in last 10.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Brann overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis HamKam klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 29.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Brann. I praksis ville Brann vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Basert på tilgjengelige data er Brann i den sterkeste posisjonen inn i dette oppgjøret. En power rating på 63.3 mot 34.1 understreker det overordnede kvalitetsfortrinnet og gjør dem til det logiske valget til å gå seirende ut.
I den siste Norwegian Eliteserien-kampen (2026-08-16) vant Brann 3-0 over HamKam. Brann tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Brann dominerte HamKam fullstendig. HamKam vil ønske revansj for dette tapet. Brann vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Brann
HamKam
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Brann
6W 2D 2L · 22 scorede mål · 14 innslupne mål
HamKam
2W 3D 5L · 12 scorede mål · 18 innslupne mål
Populære Lag