Hopp til innhold
Sammenlign Cliftonville vs Glenavon

Cliftonville vs Glenavon Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Cliftonville vs Glenavon: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Cliftonville Cliftonville Hjemmelag
Glenavon Glenavon Bortelag
Cliftonville
29.3
T S S T T U T U T T

Siste 10 Kamper

Glenavon
45.0
T T U U U T S S U S

Ytelsesradar

Cliftonville
Glenavon

Vunnede Kategorier

1

Cliftonville

4

Uavgjort

10

Glenavon

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
-10

-10

+3

+3

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
L. McStravick (3 mål)
C. Falls (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
33.9

Ligavanskelighet: 42.3, Motstanderkvalitet: 48.6

43.3

Ligavanskelighet: 42.0, Motstanderkvalitet: 44.2

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.93

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.07

1.22

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.28

Justert Styrke
29.3

Angrep: 28.0, Forsvar: 28.0, Form: 16.8

45.0

Angrep: 46.7, Forsvar: 56.0, Form: 28.0

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2

16-30'

3
2

31-45'

1
1

46-60'

4
1

61-75'

3

76-90+'

4
Cliftonville
Glenavon
Cliftonville

Styrkeanalyse

29.3

Totalt

Angrep 28.0
Forsvar 28.0
Form 16.8
Stabilitet 59.2
Glenavon

Styrkeanalyse

45.0

Totalt

Angrep 46.7
Forsvar 56.0
Form 28.0
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.3 vs 42.0

Motstanderkvalitet

48.6 vs 44.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Cliftonville logo Cliftonville
T
Dungannon (27%)
S
Linfield (46%)
S
Dungannon (27%)
T
Coleraine (72%)
T
Glentoran (52%)
U
Dungannon (28%)
T
Larne (63%)
U
Ballymena Utd (42%)
Glenavon logo Glenavon
T
Carrick (47%)
T
Crusaders (43%)
U
Bangor (39%)
U
Ballymena Utd (47%)
U
Portadown (37%)
T
Larne (58%)
S
Crusaders (48%)
S
Portadown (37%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dungannon H
1 - 2 T
27%
Linfield B
2 - 1 S
46%
Dungannon H
1 - 0 S
27%
Coleraine B
2 - 6 T
72%
Glentoran H
1 - 2 T
52%
Dungannon H
1 - 1 U
28%
Larne B
0 - 2 T
63%
Ballymena Utd H
2 - 2 U
42%
Glentoran B
0 - 3 T
57%
Coleraine B
0 - 1 T
72%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Carrick H
2 - 3 T
47%
Crusaders H
0 - 1 T
43%
Bangor B
0 - 0 U
39%
Ballymena Utd B
1 - 1 U
47%
Portadown H
1 - 1 U
37%
Larne H
0 - 3 T
58%
Crusaders B
3 - 0 S
48%
Portadown H
3 - 0 S
37%
Ballymena Utd B
2 - 2 U
47%
Bangor B
3 - 1 S
39%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 33.9 vs 43.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Glenavon har den offensive fordelen med 1.5 mål per kamp mot Cliftonvilles 1.0.

Defensivt er Glenavon langt overlegen, med bare 1.2 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens Cliftonville slipper inn 2.0 per kamp.

Glenavon har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Glenavon fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (45.0 vs 29.3) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Cliftonville

Cliftonville

VS
Glenavon

Glenavon

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cliftonville

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

Glenavon

3W 4D 3L · 15 goals scored · 12 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or