Hopp til innhold
Sammenlign KÍ vs Atert

KÍ vs Atert Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KÍ vs Atert: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KÍ Hjemmelag
Atert Atert Bortelag
42.7
U T T T U S S

Siste 10 Kamper

Atert
36.6
U U T S T T

Ytelsesradar

Atert

Vunnede Kategorier

7

2

Uavgjort

6

Atert

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
29%

2S, 2U, 3T

17%

1S, 2U, 3T

Mål per Kamp
0.6

4 / 7 kamper

1.3

8 / 6 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

9 / 7 kamper

2.0

12 / 6 kamper

Målforskjell
-5

-5

-4

-4

Holdt Nullen
29%

2 / 7 kamper

17%

1 / 6 kamper

Over 2,5 Mål
43%

3 / 7 kamper

50%

3 / 6 kamper

Begge Scorer
29%

2 / 7 kamper

83%

5 / 6 kamper

Toppscorer
P. Klettskarð (2 mål)
R. Ferber (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 2
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

0%

0S / 2 kamper

Kampprogram Vanskelighet
70.3

Ligavanskelighet: 90.9, Motstanderkvalitet: 76.3

51.2

Ligavanskelighet: 73.3, Motstanderkvalitet: 62.5

Mot Topplag
29%

2S / 7 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
0.62

Faktisk: 0.6 | Diff: -0.05

1.56

Faktisk: 1.3 | Diff: -0.23

Justert Styrke
42.7

Angrep: 24.1, Forsvar: 68.2, Form: 34.9

36.6

Angrep: 43.9, Forsvar: 33.7, Form: 17.2

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

Atert
KÍ

Styrkeanalyse

42.7

Totalt

Angrep 24.1
Forsvar 68.2
Form 34.9
Stabilitet 53.5
Atert

Styrkeanalyse

36.6

Totalt

Angrep 43.9
Forsvar 33.7
Form 17.2
Stabilitet 65.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

90.9 vs 73.3

Motstanderkvalitet

76.3 vs 62.5

Mot Topplag

29% vs 0%
KÍ logo
U
Riga (72%)
T
Lech (82%)
T
Lech (87%)
T
Kauno Žalgiris (74%)
U
Kauno Žalgiris (70%)
S
Atert (76%)
S
Atert (73%)
Atert logo Atert
U
Győr (69%)
U
Liège (52%)
T
Győr (66%)
S
Virton (42%)
T
KÍ (71%)
T
KÍ (75%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Riga H
0 - 0 U
72%
Lech H
0 - 5 T
82%
Lech B
0 - 1 T
87%
Kauno Žalgiris B
0 - 1 T
74%
Kauno Žalgiris H
0 - 0 U
70%
Atert B
2 - 1 S
76%
Atert H
2 - 1 S
73%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Győr B
1 - 1 U
69%
Liège H
1 - 1 U
52%
Győr H
2 - 6 T
66%
Virton H
2 - 0 S
42%
H
1 - 2 T
71%
B
1 - 2 T
75%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

KÍ har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 70.3) sammenlignet med Atert (SoS: 51.2). Dette betyr at KÍs statistikk veier tyngre.

Atert leder angrepstatistikken med et snitt på 1.3 mål per kamp mot KÍs 0.6 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

KÍs forsvarslinje overgår Aterts, med 1.3 innslupne mål per kamp mot 2.0.

KÍ har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 7 kamper.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: KÍ sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 7 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Atert sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 6 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.1-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 65% vinnersjanse for KÍ. I praksis ville KÍ vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Selv om KÍ har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 6.1-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. De to lagene møttes nylig i UEFA Champions League (2026-07-15): KÍ slo Atert 1-2. KÍ oppnådde dette resultatet borte — seier hos Atert viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Atert vil ønske revansj for dette tapet. KÍ vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. De to lagene møttes nylig i UEFA Champions League (2026-07-07): KÍ slo Atert 2-1. KÍ tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Atert vil ønske revansj for dette tapet. KÍ vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KÍ

VS
Atert

Atert

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

2W 2D 3L · 4 scorede mål · 9 innslupne mål

Atert

1W 2D 3L · 8 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or