ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ KÍ vs Atert

KÍ vs Atert สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ KÍ กับ Atert: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

KÍ ทีมเหย้า
Atert Atert ทีมเยือน
42.7

10 นัดล่าสุด

Atert
36.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Atert

ประเภทที่ชนะ

7

2

เสมอ

6

Atert

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
29%

2ช, 2ส, 3พ

17%

1ช, 2ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.6

4 / 7 นัด

1.3

8 / 6 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.3

9 / 7 นัด

2.0

12 / 6 นัด

ผลต่างประตู
-5

-5

-4

-4

คลีนชีต
29%

2 / 7 นัด

17%

1 / 6 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
43%

3 / 7 นัด

50%

3 / 6 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
29%

2 / 7 นัด

83%

5 / 6 นัด

ดาวซัลโว
P. Klettskarð (2 ประตู)
R. Ferber (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 2
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 5
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
70.3

ความยากของลีก: 90.9, คุณภาพคู่แข่ง: 76.3

51.2

ความยากของลีก: 73.3, คุณภาพคู่แข่ง: 62.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
29%

2ช / 7 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.62

จริง: 0.6 | ต่าง: -0.05

1.56

จริง: 1.3 | ต่าง: -0.23

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
42.7

พลังโจมตี: 24.1, พลังป้องกัน: 68.2, ฟอร์ม: 34.9

36.6

พลังโจมตี: 43.9, พลังป้องกัน: 33.7, ฟอร์ม: 17.2

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

Atert
KÍ

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.7

รวม

พลังโจมตี 24.1
พลังป้องกัน 68.2
ฟอร์ม 34.9
ความสม่ำเสมอ 53.5
Atert

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.6

รวม

พลังโจมตี 43.9
พลังป้องกัน 33.7
ฟอร์ม 17.2
ความสม่ำเสมอ 65.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

90.9 vs 73.3

คุณภาพคู่แข่ง

76.3 vs 62.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

29% vs 0%
KÍ logo
Riga (72%)
Lech (82%)
Lech (87%)
Kauno Žalgiris (74%)
Kauno Žalgiris (70%)
Atert (76%)
Atert (73%)
Atert logo Atert
Győr (69%)
Liège (52%)
Győr (66%)
Virton (42%)
KÍ (71%)
KÍ (75%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Riga เหย้า
0 - 0
72%
Lech เหย้า
0 - 5
82%
Lech เยือน
0 - 1
87%
Kauno Žalgiris เยือน
0 - 1
74%
Kauno Žalgiris เหย้า
0 - 0
70%
Atert เยือน
2 - 1
76%
Atert เหย้า
2 - 1
73%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Győr เยือน
1 - 1
69%
Liège เหย้า
1 - 1
52%
Győr เหย้า
2 - 6
66%
Virton เหย้า
2 - 0
42%
เหย้า
1 - 2
71%
เยือน
1 - 2
75%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

KÍ has faced significantly tougher opposition (SoS: 70.3) compared to Atert (SoS: 51.2). This means KÍ's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Atert นำในสถิติด้านการรุก โดยเฉลี่ย 1.3 ประตูต่อเกม เทียบกับ 0.6 ของ KÍ ซึ่งเป็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญแต่ยังไม่ถึงกับชี้ขาด

แนวรับของ KÍ เหนือกว่าของ Atert โดยเสีย 1.3 ประตูต่อนัด เทียบกับ 2.0

KÍ has struggled against elite opposition, winning only 2 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.6 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: KÍ กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 7 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Atert กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 6 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 6.1 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 65% สำหรับ KÍ. ในทางปฏิบัติ KÍ จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ KÍ จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 6.1 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams met recently in the UEFA Champions League (2026-07-15): KÍ defeated Atert 1-2. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates KÍ's ability to perform on the biggest stage against Atert. Notably, KÍ achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Atert shows genuine quality and mental strength. The narrow 1-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Atert will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. KÍ will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost. These two teams met recently in the UEFA Champions League (2026-07-07): KÍ defeated Atert 2-1. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates KÍ's ability to perform on the biggest stage against Atert. KÍ secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Atert will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. KÍ will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

KÍ

VS
Atert

Atert

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

2W 2D 3L · 4 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย

Atert

1W 2D 3L · 8 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or