Zum Inhalt springen
Vergleichen KÍ vs Atert

KÍ vs Atert Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KÍ vs Atert: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KÍ Heimteam
Atert Atert Auswärtsteam
42.7
U N N N U S S

Letzte 10 Spiele

Atert
36.6
U U N S N N

Leistungsradar

Atert

Gewonnene Kategorien

7

2

Unentschieden

6

Atert

Statistischer Vergleich

Siegquote
29%

2S, 2U, 3N

17%

1S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
0.6

4 / 7 Spiele

1.3

8 / 6 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

9 / 7 Spiele

2.0

12 / 6 Spiele

Tordifferenz
-5

-5

-4

-4

Zu Null
29%

2 / 7 Spiele

17%

1 / 6 Spiele

Über 2,5 Tore
43%

3 / 7 Spiele

50%

3 / 6 Spiele

Beide Teams treffen
29%

2 / 7 Spiele

83%

5 / 6 Spiele

Torjäger
P. Klettskarð (2 Tore)
R. Ferber (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
70.3

Ligaschwierigkeit: 90.9, Gegnerqualität: 76.3

51.2

Ligaschwierigkeit: 73.3, Gegnerqualität: 62.5

Bilanz gegen Topteams
29%

2S / 7 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.62

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.05

1.56

Tatsächlich: 1.3 | Diff: -0.23

Bereinigte Stärkewertung
42.7

Angriff: 24.1, Verteidigung: 68.2, Form: 34.9

36.6

Angriff: 43.9, Verteidigung: 33.7, Form: 17.2

Torzeit-Analyse

2

0-15'

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

Atert
KÍ

Stärkeaufschlüsselung

42.7

Gesamt

Angriff 24.1
Verteidigung 68.2
Form 34.9
Konstanz 53.5
Atert

Stärkeaufschlüsselung

36.6

Gesamt

Angriff 43.9
Verteidigung 33.7
Form 17.2
Konstanz 65.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

90.9 vs 73.3

Gegnerqualität

76.3 vs 62.5

Bilanz gegen Topteams

29% vs 0%
KÍ logo
U
Riga (72%)
N
Lech (82%)
N
Lech (87%)
N
Kauno Žalgiris (74%)
U
Kauno Žalgiris (70%)
S
Atert (76%)
S
Atert (73%)
Atert logo Atert
U
Győr (69%)
U
Liège (52%)
N
Győr (66%)
S
Virton (42%)
N
KÍ (71%)
N
KÍ (75%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Riga H
0 - 0 U
72%
Lech H
0 - 5 N
82%
Lech A
0 - 1 N
87%
Kauno Žalgiris A
0 - 1 N
74%
Kauno Žalgiris H
0 - 0 U
70%
Atert A
2 - 1 S
76%
Atert H
2 - 1 S
73%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Győr A
1 - 1 U
69%
Liège H
1 - 1 U
52%
Győr H
2 - 6 N
66%
Virton H
2 - 0 S
42%
H
1 - 2 N
71%
A
1 - 2 N
75%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

KÍ hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 70.3) im Vergleich zu Atert (SoS: 51.2). Das bedeutet, dass die Statistiken von KÍ mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Atert führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.3 Tore pro Spiel gegenüber KÍ's 0.6 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Abwehr von KÍ übertrifft die von Atert, mit 1.3 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.0.

KÍ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 7 Spielen gewonnen.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.6 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: KÍ hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 7 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Atert hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 6 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 6.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 65%igen Siegchance für KÍ. Praktisch bedeutet das, dass KÍ etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl KÍ in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 6.1-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trafen sich kürzlich in der UEFA Champions League (2026-07-15): KÍ besiegte Atert mit 1-2. Ein Sieg in einem so prestigeträchtigen Wettbewerb zeigt die Fähigkeit von KÍ, auf der größten Bühne gegen Atert zu bestehen. Bemerkenswert ist, dass KÍ dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Atert zeugt von echter Qualität. Das knappe 1-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Atert wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KÍ wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen. Diese beiden Teams trafen sich kürzlich in der UEFA Champions League (2026-07-07): KÍ besiegte Atert mit 2-1. Ein Sieg in einem so prestigeträchtigen Wettbewerb zeigt die Fähigkeit von KÍ, auf der größten Bühne gegen Atert zu bestehen. KÍ sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Atert wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KÍ wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KÍ

VS
Atert

Atert

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

2W 2D 3L · 4 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Atert

1W 2D 3L · 8 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder