Hopp til innhold
Sammenlign Larne vs Linfield

Larne vs Linfield Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Larne vs Linfield: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Larne Larne Hjemmelag
Linfield Linfield Bortelag
Larne
52.8
S U T U T T S S U S

Siste 10 Kamper

Linfield
47.0
S S T S S T U T S T

Ytelsesradar

Larne
Linfield

Vunnede Kategorier

6

Larne

1

Uavgjort

8

Linfield

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

50%

5S, 1U, 4T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
+2

+2

+4

+4

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
20%

2 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
M. Lusty (4 mål)
M. Fitzpatrick (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 13
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

43%

3S / 7 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

67%

2S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
60.4

Ligavanskelighet: 76.5, Motstanderkvalitet: 67.4

39.1

Ligavanskelighet: 50.1, Motstanderkvalitet: 54.4

Mot Topplag
25%

1S / 4 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.32

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.08

1.67

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.03

Justert Styrke
52.8

Angrep: 51.5, Forsvar: 66.2, Form: 44.2

47.0

Angrep: 50.5, Forsvar: 50.5, Form: 44.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

3
3

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

2
3

61-75'

2
4

76-90+'

1
Larne
Linfield
Larne

Styrkeanalyse

52.8

Totalt

Angrep 51.5
Forsvar 66.2
Form 44.2
Stabilitet 50.5
Linfield

Styrkeanalyse

47.0

Totalt

Angrep 50.5
Forsvar 50.5
Form 44.5
Stabilitet 38.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

76.5 vs 50.1

Motstanderkvalitet

67.4 vs 54.4

Mot Topplag

25% vs 0%
Larne logo Larne
S
Red Imps (59%)
U
Coleraine (59%)
T
Iberia (70%)
U
Iberia (67%)
T
Red Star (88%)
T
Red Star (83%)
S
Tre Fiori (68%)
S
Tre Fiori (70%)
Linfield logo Linfield
S
Cliftonville (55%)
S
Glentoran (45%)
T
Ballymena Utd (50%)
S
Dollingstown (41%)
S
Limavady Utd (49%)
T
Doncaster (48%)
U
Kalju (72%)
T
Kalju (74%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Red Imps B
2 - 0 S
59%
Coleraine B
0 - 0 U
59%
Iberia B
1 - 2 T
70%
Iberia H
0 - 0 U
67%
Red Star B
0 - 5 T
88%
Red Star H
0 - 4 T
83%
Tre Fiori H
2 - 1 S
68%
Tre Fiori B
1 - 0 S
70%
Coleraine H
0 - 0 U
55%
Dungannon H
8 - 0 S
55%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cliftonville H
1 - 0 S
55%
Glentoran H
2 - 1 S
45%
Ballymena Utd H
0 - 3 T
50%
Dollingstown B
7 - 1 S
41%
Limavady Utd B
1 - 0 S
49%
Doncaster H
0 - 2 T
48%
Kalju H
2 - 2 U
72%
Kalju B
0 - 1 T
74%
Dungannon H
3 - 1 S
55%
Cliftonville H
1 - 2 T
55%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Kontekst er viktig her: Larnes kampstyrke (SoS: 60.4) har vært merkbart mer krevende enn Linfields (SoS: 39.1), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.

Offensivt overgår Linfield Larne med 1.7 mål per kamp mot 1.4, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Larne som slipper inn 1.2 og Linfield som slipper inn 1.3 per kamp.

Larne har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 4 kamper.

Linfield er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.8 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Larne har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Linfield har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 64% vinnersjanse for Larne. I praksis ville Larne vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Larne har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 5.8 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Larne

Larne

VS
Linfield

Linfield

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Larne

4W 3D 3L · 14 scorede mål · 12 innslupne mål

Linfield

5W 1D 4L · 17 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or