Larne vs Linfield Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Larne vs Linfield: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Larne
Equipo Local
Linfield
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Larne
Empate
Linfield
Comparación Estadística
4V, 3E, 3D
5V, 1E, 4D
14 / 10 partidos
17 / 10 partidos
12 / 10 partidos
13 / 10 partidos
+2
+4
6 / 10 partidos
2 / 10 partidos
5 / 10 partidos
6 / 10 partidos
2 / 10 partidos
5 / 10 partidos
2V / 5 partidos
3V / 7 partidos
2V / 5 partidos
2V / 3 partidos
Dificultad de Liga: 76.5, Calidad del Rival: 67.4
Dificultad de Liga: 50.1, Calidad del Rival: 54.4
1V / 4 partidos
0V / 2 partidos
Real: 1.4 | Dif: +0.08
Real: 1.7 | Dif: +0.03
Ataque: 51.5, Defensa: 66.2, Forma: 44.2
Ataque: 50.5, Defensa: 50.5, Forma: 44.5
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Larne
Linfield
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
Context matters here: Larne's schedule strength (SoS: 60.4) has been notably more demanding than Linfield's (SoS: 39.1), meaning their underlying stats reflect performance against higher-calibre opposition and should be weighted accordingly.
Offensively, Linfield outperforms Larne with 1.7 goals per match to 1.4, though the margin leaves the contest genuinely open.
The defensive records are closely aligned, with Larne giving up 1.2 and Linfield giving up 1.3 per fixture.
Larne has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Linfield is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Crunching the numbers, this match averages out to 2.8 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking unlikely given current form.
📈 Form Momentum: Larne has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📈 Form Momentum: Linfield has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
💡 Why This Matters: The 5.8-point power rating gap between these teams translates to approximately a 64% win probability for Larne. In practical terms, Larne would win 6 out of 10 such matchups.
Larne has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 5.8-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Larne
Linfield
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Larne
4W 3D 3L · 14 goles a favor · 12 goles en contra
Linfield
5W 1D 4L · 17 goles a favor · 13 goles en contra
Equipos Populares