Zum Inhalt springen
Vergleichen Larne vs Linfield

Larne vs Linfield Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Larne vs Linfield: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Larne Larne Heimteam
Linfield Linfield Auswärtsteam
Larne
52.8
S U N U N N S S U S

Letzte 10 Spiele

Linfield
47.0
S S N S S N U N S N

Leistungsradar

Larne
Linfield

Gewonnene Kategorien

6

Larne

1

Unentschieden

8

Linfield

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
+2

+2

+4

+4

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
M. Lusty (4 Tore)
M. Fitzpatrick (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 13
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

67%

2S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
60.4

Ligaschwierigkeit: 76.5, Gegnerqualität: 67.4

39.1

Ligaschwierigkeit: 50.1, Gegnerqualität: 54.4

Bilanz gegen Topteams
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.32

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.08

1.67

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
52.8

Angriff: 51.5, Verteidigung: 66.2, Form: 44.2

47.0

Angriff: 50.5, Verteidigung: 50.5, Form: 44.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
3

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

2
3

61-75'

2
4

76-90+'

1
Larne
Linfield
Larne

Stärkeaufschlüsselung

52.8

Gesamt

Angriff 51.5
Verteidigung 66.2
Form 44.2
Konstanz 50.5
Linfield

Stärkeaufschlüsselung

47.0

Gesamt

Angriff 50.5
Verteidigung 50.5
Form 44.5
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

76.5 vs 50.1

Gegnerqualität

67.4 vs 54.4

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%
Larne logo Larne
S
Red Imps (59%)
U
Coleraine (59%)
N
Iberia (70%)
U
Iberia (67%)
N
Red Star (88%)
N
Red Star (83%)
S
Tre Fiori (68%)
S
Tre Fiori (70%)
Linfield logo Linfield
S
Cliftonville (55%)
S
Glentoran (45%)
N
Ballymena Utd (50%)
S
Dollingstown (41%)
S
Limavady Utd (49%)
N
Doncaster (48%)
U
Kalju (72%)
N
Kalju (74%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Red Imps A
2 - 0 S
59%
Coleraine A
0 - 0 U
59%
Iberia A
1 - 2 N
70%
Iberia H
0 - 0 U
67%
Red Star A
0 - 5 N
88%
Red Star H
0 - 4 N
83%
Tre Fiori H
2 - 1 S
68%
Tre Fiori A
1 - 0 S
70%
Coleraine H
0 - 0 U
55%
Dungannon H
8 - 0 S
55%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Cliftonville H
1 - 0 S
55%
Glentoran H
2 - 1 S
45%
Ballymena Utd H
0 - 3 N
50%
Dollingstown A
7 - 1 S
41%
Limavady Utd A
1 - 0 S
49%
Doncaster H
0 - 2 N
48%
Kalju H
2 - 2 U
72%
Kalju A
0 - 1 N
74%
Dungannon H
3 - 1 S
55%
Cliftonville H
1 - 2 N
55%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Larne (SoS: 60.4) war deutlich anspruchsvoller als die von Linfield (SoS: 39.1), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.

Offensiv übertrifft Linfield den Gegner Larne mit 1.7 Toren pro Partie gegenüber 1.4, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Larne kassiert 1.2 und Linfield kassiert 1.3 Tore pro Partie.

Larne hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Linfield ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.8 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Larne war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Linfield war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 5.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 64%igen Siegchance für Larne. Praktisch bedeutet das, dass Larne etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Larne hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 5.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Larne

Larne

VS
Linfield

Linfield

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Larne

4W 3D 3L · 14 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Linfield

5W 1D 4L · 17 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder