Hopp til innhold
Sammenlign Penybont vs TNS

Penybont vs TNS Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Penybont vs TNS: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Penybont Penybont Hjemmelag
TNS TNS Bortelag
Penybont
30.3
T T S U T T U T T T

Siste 10 Kamper

TNS
44.6
T T T S S S T S S T

Ytelsesradar

Penybont
TNS

Vunnede Kategorier

1

Penybont

2

Uavgjort

12

TNS

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 2U, 7T

50%

5S, 0U, 5T

Mål per Kamp
0.4

4 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
-9

-9

0

0

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
C. Venables (2 mål)
R. Brobbel (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 2
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

67%

4S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.4

Ligavanskelighet: 51.6, Motstanderkvalitet: 56.4

44.6

Ligavanskelighet: 58.7, Motstanderkvalitet: 60.4

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
0.39

Faktisk: 0.4 | Diff: +0.01

1.14

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.06

Justert Styrke
30.3

Angrep: 12.1, Forsvar: 51.2, Form: 9.0

44.6

Angrep: 37.8, Forsvar: 56.8, Form: 47.3

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

6
Penybont
TNS
Penybont

Styrkeanalyse

30.3

Totalt

Angrep 12.1
Forsvar 51.2
Form 9.0
Stabilitet 74.5
TNS

Styrkeanalyse

44.6

Totalt

Angrep 37.8
Forsvar 56.8
Form 47.3
Stabilitet 32.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

51.6 vs 58.7

Motstanderkvalitet

56.4 vs 60.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Penybont logo Penybont
T
FC St. Coloma (76%)
T
FC St. Coloma (75%)
S
Haverfordwest (55%)
U
Colwyn Bay (52%)
T
Caernarfon (48%)
T
Barry Town (56%)
U
Colwyn Bay (48%)
T
Connah's Quay Nomads (47%)
TNS logo TNS
T
Flora (74%)
T
Sabah (95%)
T
Sabah (97%)
S
Barry Town (61%)
S
Connah's Quay Nomads (42%)
S
Caernarfon (48%)
T
Colwyn Bay (48%)
S
Penybont (36%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
FC St. Coloma B
0 - 3 T
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 T
75%
Haverfordwest H
2 - 0 S
55%
Colwyn Bay B
0 - 0 U
52%
Caernarfon B
0 - 2 T
48%
Barry Town H
0 - 2 T
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 U
48%
Connah's Quay Nomads B
1 - 2 T
47%
TNS H
1 - 2 T
46%
Barry Town B
0 - 1 T
61%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Flora B
0 - 1 T
74%
Sabah H
1 - 2 T
95%
Sabah B
0 - 2 T
97%
Barry Town B
1 - 0 S
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1 S
42%
Caernarfon B
4 - 0 S
48%
Colwyn Bay H
0 - 2 T
48%
Penybont B
2 - 1 S
36%
Connah's Quay Nomads B
2 - 1 S
47%
Barry Town H
0 - 2 T
56%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 40.4 mot 44.6), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår TNS Penybont med 1.2 mål per kamp mot 0.4, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Penybont som slipper inn 1.3 og TNS som slipper inn 1.2 per kamp.

TNS har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

TNS er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.1 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

❄️ Formmomentum: Penybont sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: TNS har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. TNS er på vei opp med 5W in last 10, mens Penybont viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 14.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for TNS. I praksis ville TNS vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om TNS har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 14.3-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste Cymru Premier-kampen (2026-03-14) vant TNS 1-2 over Penybont. TNS oppnådde dette resultatet borte — seier hos Penybont viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Penybont vil ønske revansj for dette tapet. TNS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Penybont

Penybont

VS
TNS

TNS

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Penybont

1W 2D 7L · 4 scorede mål · 13 innslupne mål

TNS

5W 0D 5L · 12 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or