Penybont vs TNS 交锋统计及状态对比
对比 Penybont 与 TNS：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
Penybont
主队
TNS
客队
对比...
表现雷达
优势项目
Penybont
平局
TNS
统计对比
1胜, 2平, 7负
5胜, 0平, 5负
4 / 10 场
12 / 10 场
13 / 10 场
12 / 10 场
-9
0
3 / 10 场
2 / 10 场
3 / 10 场
5 / 10 场
2 / 10 场
4 / 10 场
1胜 / 5 场
1胜 / 4 场
0胜 / 5 场
4胜 / 6 场
联赛难度: 51.6, 对手质量: 56.4
联赛难度: 58.7, 对手质量: 60.4
0胜 / 2 场
0胜 / 3 场
实际: 0.4 | 差值: +0.01
实际: 1.2 | 差值: +0.06
进攻: 12.1, 防守: 51.2, 状态: 9.0
进攻: 37.8, 防守: 56.8, 状态: 47.3
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
Penybont
TNS
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
统计数据在这场对决中指向了明确的方向，但弱势一方不应被低估。
两队所经历的竞争水平大体一致（SoS：40.4 对比 44.6），这为双方之间的直接数据比较提供了更强的可信度。
进攻端，TNS以场均1.2球的表现优于Penybont的0.4，但差距尚未足以左右比赛走向。
两队防守记录高度接近，Penybont每场失球1.3，TNS每场失球1.2。
TNS在面对精英对手时表现挣扎，3场仅赢0场。
TNS 是一支出色的客场球队，客场胜率达 67%，证明他们无论在何处都能取得理想成绩。
根据综合统计，预计总共2.1个进球。小于2.5球是统计趋势，双方都进球的可能性较低。
❄️ 状态势头：Penybont 状态低迷，在最近10场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。
📈 状态势头：TNS 一直相当稳定，在最近10场比赛中保持着每场1.5分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。
📊 关键趋势：两队的状态走势正在分化。TNS呈上升趋势，5W in last 10，而Penybont则出现下滑迹象，1W in last 10。
💡 重要性说明：两队之间14.3点的能力评分差，大致相当于TNS有约85%的胜率。换句话说，TNS 在10次此类对决中大约会赢得8次。
尽管TNS在调整后的排名中占据可量化的优势，但实力评级14.3分的差距表明这将是一场竞争激烈的对决，而非一边倒的结果。
在最近的Cymru Premier比赛中（2026-03-14），TNS以1-2战胜Penybont。 值得注意的是，TNS在客场取得了这一结果——在Penybont的主场获胜展现了真正的实力。 险胜的1-2结果显示了这些对决有多么激烈。 Penybont将渴望为这场失利复仇。 TNS将从这场近期胜利中获得心理优势。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
Penybont
TNS
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
交锋对比总结
本次交锋对比分析了双方最近10场比赛，评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算，综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。
Penybont
1W 2D 7L · 4 进球数 · 13 失球数
TNS
5W 0D 5L · 12 进球数 · 12 失球数
热门球队