Hoppa till innehåll
Jämför Penybont vs TNS

Penybont vs TNS Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Penybont vs TNS: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Penybont Penybont Hemmalag
TNS TNS Bortalag
Penybont
30.3
F F V O F F O F F F

Senaste 10 Matcherna

TNS
44.6
F F F V V V F V V F

Prestandaradar

Penybont
TNS

Vunna Kategorier

1

Penybont

2

Oavgjort

12

TNS

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 2O, 7F

50%

5V, 0O, 5F

Mål per Match
0.4

4 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.3

13 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Målskillnad
-9

-9

0

0

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
30%

3 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
20%

2 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
C. Venables (2 mål)
R. Brobbel (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 2
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 8
Hemmavinster
20%

1V / 5 matcher

25%

1V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

67%

4V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
40.4

Ligasvårighet: 51.6, Motståndarkvalitet: 56.4

44.6

Ligasvårighet: 58.7, Motståndarkvalitet: 60.4

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 3 matcher

Förväntade mål (xG)
0.39

Faktiskt: 0.4 | Diff: +0.01

1.14

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.06

Justerad Styrka
30.3

Anfall: 12.1, Försvar: 51.2, Form: 9.0

44.6

Anfall: 37.8, Försvar: 56.8, Form: 47.3

Analys av Måltider

1

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

6
Penybont
TNS
Penybont

Styrkeanalys

30.3

Totalt

Anfall 12.1
Försvar 51.2
Form 9.0
Stabilitet 74.5
TNS

Styrkeanalys

44.6

Totalt

Anfall 37.8
Försvar 56.8
Form 47.3
Stabilitet 32.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

51.6 vs 58.7

Motståndarkvalitet

56.4 vs 60.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Penybont logo Penybont
F
FC St. Coloma (76%)
F
FC St. Coloma (75%)
V
Haverfordwest (55%)
O
Colwyn Bay (52%)
F
Caernarfon (48%)
F
Barry Town (56%)
O
Colwyn Bay (48%)
F
Connah's Quay Nomads (47%)
TNS logo TNS
F
Flora (74%)
F
Sabah (95%)
F
Sabah (97%)
V
Barry Town (61%)
V
Connah's Quay Nomads (42%)
V
Caernarfon (48%)
F
Colwyn Bay (48%)
V
Penybont (36%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
FC St. Coloma B
0 - 3 F
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 F
75%
Haverfordwest H
2 - 0 V
55%
Colwyn Bay B
0 - 0 O
52%
Caernarfon B
0 - 2 F
48%
Barry Town H
0 - 2 F
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 O
48%
Connah's Quay Nomads B
1 - 2 F
47%
TNS H
1 - 2 F
46%
Barry Town B
0 - 1 F
61%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Flora B
0 - 1 F
74%
Sabah H
1 - 2 F
95%
Sabah B
0 - 2 F
97%
Barry Town B
1 - 0 V
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1 V
42%
Caernarfon B
4 - 0 V
48%
Colwyn Bay H
0 - 2 F
48%
Penybont B
2 - 1 V
36%
Connah's Quay Nomads B
2 - 1 V
47%
Barry Town H
0 - 2 F
56%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 40.4 mot 44.6), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Offensivt presterar TNS bättre än Penybont med 1.2 mål per match mot 0.4, även om marginalen håller matchen genuint öppen.

De defensiva meriterna är nära varandra, med Penybont som släpper in 1.3 och TNS som släpper in 1.2 per match.

TNS har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 3 matcher.

TNS är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 67%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.1 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — osannolikt.

❄️ Formmomentum: Penybont kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

📈 Formmomentum: TNS har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. TNS är på uppgång med 5W in last 10, medan Penybont visar tecken på nedgång med 1W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 14.3-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för TNS. I praktiken skulle TNS vinna 8 av 10 sådana möten.

Även om TNS har ett mätbart övertag i de justerade tabellerna indikerar 14.3-poängs skillnaden i power rating ett jämnt möte snarare än ett givet utfall.

I den senaste Cymru Premier-matchen (2026-03-14) vann TNS med 1-2 mot Penybont. TNS uppnådde detta resultat borta — en seger hos Penybont visar verklig kvalitet. Det knappa 1-2-resultatet visar hur jämna dessa möten är. Penybont kommer att vilja ta revansch för denna förlust. TNS bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Penybont

Penybont

VS
TNS

TNS

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Penybont

1W 2D 7L · 4 gjorda mål · 13 insläppta mål

TNS

5W 0D 5L · 12 gjorda mål · 12 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or