Hopp til innhold
Sammenlign Radcliffe vs Scarborough

Radcliffe vs Scarborough Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Radcliffe vs Scarborough: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Radcliffe Radcliffe Hjemmelag
Scarborough Scarborough Bortelag
Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Siste 10 Kamper

Scarborough
39.9
T T U S T S S U S U

Ytelsesradar

Radcliffe
Scarborough

Vunnede Kategorier

4

Radcliffe

3

Uavgjort

8

Scarborough

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 3U, 6T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
-12

-12

-2

-2

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
R. Clegg (6 mål)
S. Walker (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
17%

1S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.2

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3

37.1

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 40.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

0.84

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.26

Justert Styrke
28.9

Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

39.9

Angrep: 31.9, Forsvar: 49.4, Form: 34.8

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

16-30'

2

31-45'

3

46-60'

2
4

61-75'

5
2

76-90+'

4
Radcliffe
Scarborough
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Totalt

Angrep 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8
Scarborough

Styrkeanalyse

39.9

Totalt

Angrep 31.9
Forsvar 49.4
Form 34.8
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 31.5

Motstanderkvalitet

43.3 vs 40.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Scarborough logo Scarborough
T
Barnsley (43%)
T
Buxton (60%)
U
Bedford (49%)
S
Merthyr (30%)
T
Buxton (60%)
S
Spennymoor (40%)
S
Darlington (30%)
U
Chorley (32%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford B
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde B
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop B
0 - 2 T
51%
Darlington B
0 - 3 T
30%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barnsley H
0 - 2 T
43%
Buxton B
2 - 4 T
60%
Bedford B
1 - 1 U
49%
Merthyr H
2 - 1 S
30%
Buxton B
0 - 2 T
60%
Spennymoor H
1 - 0 S
40%
Darlington B
2 - 1 S
30%
Chorley H
0 - 0 U
32%
Leamington B
2 - 1 S
31%
Telford H
1 - 1 U
34%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 39.2 mot 37.1), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Angrepsproduksjonen til Radcliffe og Scarborough er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.1 og 1.1 mål per kamp.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Scarborough — 1.3 innslupne mål per kamp og 2 nullinger plasserer dem langt foran Radcliffe, som slipper inn 2.3 mål per kamp i den andre enden.

Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Scarborough har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Scarborough har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Scarborough er på vei opp med 4W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for Scarborough. I praksis ville Scarborough vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Scarborough, der et 11.0-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Radcliffe

Radcliffe

VS
Scarborough

Scarborough

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål

Scarborough

4W 3D 3L · 11 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or