Radcliffe vs Scarborough Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Radcliffe vs Scarborough: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Radcliffe
Heimteam
Scarborough
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Radcliffe
Unentschieden
Scarborough
Statistischer Vergleich
1S, 3U, 6N
4S, 3U, 3N
11 / 10 Spiele
11 / 10 Spiele
23 / 10 Spiele
13 / 10 Spiele
-12
-2
3 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
1S / 6 Spiele
2S / 5 Spiele
0S / 4 Spiele
2S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3
Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.26
Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9
Angriff: 31.9, Verteidigung: 49.4, Form: 34.8
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Radcliffe
Scarborough
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.
Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.2 vs. 37.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.
Die Angriffsleistung von Radcliffe und Scarborough ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.1 bzw. 1.1 Toren pro Spiel.
Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Scarborough – 1.3 kassierte Tore pro Spiel und 2 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Radcliffe, die am anderen Ende 2.3 Tore pro Partie hinnehmen müssen.
Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Scarborough hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.
❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
📈 Form Momentum: Scarborough war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Scarborough ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.
💡 Why This Matters: Die 11.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 78%igen Siegchance für Scarborough. Praktisch bedeutet das, dass Scarborough etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
Die Zahlen tendieren zu Scarborough, wobei ein 11.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Radcliffe
Scarborough
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore
Scarborough
4W 3D 3L · 11 Erzielte Tore · 13 Gegentore
Beliebte Teams