Zum Inhalt springen
Vergleichen Radcliffe vs Scarborough

Radcliffe vs Scarborough Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Radcliffe vs Scarborough: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Radcliffe Radcliffe Heimteam
Scarborough Scarborough Auswärtsteam
Radcliffe
28.9
U U S N N N N U N N

Letzte 10 Spiele

Scarborough
39.9
N N U S N S S U S U

Leistungsradar

Radcliffe
Scarborough

Gewonnene Kategorien

4

Radcliffe

3

Unentschieden

8

Scarborough

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

-2

-2

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
R. Clegg (6 Tore)
S. Walker (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
17%

1S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.2

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3

37.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37

0.84

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.26

Bereinigte Stärkewertung
28.9

Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9

39.9

Angriff: 31.9, Verteidigung: 49.4, Form: 34.8

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

2

31-45'

3

46-60'

2
4

61-75'

5
2

76-90+'

4
Radcliffe
Scarborough
Radcliffe

Stärkeaufschlüsselung

28.9

Gesamt

Angriff 32.7
Verteidigung 20.8
Form 8.9
Konstanz 74.8
Scarborough

Stärkeaufschlüsselung

39.9

Gesamt

Angriff 31.9
Verteidigung 49.4
Form 34.8
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

33.0 vs 31.5

Gegnerqualität

43.3 vs 40.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)
N
Kidderminster (67%)
N
South Shields (42%)
N
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Scarborough logo Scarborough
N
Barnsley (43%)
N
Buxton (60%)
U
Bedford (49%)
S
Merthyr (30%)
N
Buxton (60%)
S
Spennymoor (40%)
S
Darlington (30%)
U
Chorley (32%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford A
1 - 3 N
45%
Kidderminster H
1 - 3 N
67%
South Shields H
2 - 5 N
42%
Fylde A
3 - 4 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop A
0 - 2 N
51%
Darlington A
0 - 3 N
30%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barnsley H
0 - 2 N
43%
Buxton A
2 - 4 N
60%
Bedford A
1 - 1 U
49%
Merthyr H
2 - 1 S
30%
Buxton A
0 - 2 N
60%
Spennymoor H
1 - 0 S
40%
Darlington A
2 - 1 S
30%
Chorley H
0 - 0 U
32%
Leamington A
2 - 1 S
31%
Telford H
1 - 1 U
34%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.2 vs. 37.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Die Angriffsleistung von Radcliffe und Scarborough ist nahezu identisch, mit Durchschnittswerten von 1.1 bzw. 1.1 Toren pro Spiel.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Scarborough – 1.3 kassierte Tore pro Spiel und 2 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Radcliffe, die am anderen Ende 2.3 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Scarborough hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Scarborough war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Scarborough ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 11.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 78%igen Siegchance für Scarborough. Praktisch bedeutet das, dass Scarborough etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu Scarborough, wobei ein 11.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Radcliffe

Radcliffe

VS
Scarborough

Scarborough

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Scarborough

4W 3D 3L · 11 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder