Radcliffe vs Scarborough Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Radcliffe vs Scarborough: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Radcliffe
Time da Casa
Scarborough
Time Visitante
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Radcliffe
Empate
Scarborough
Comparação Estatística
1V, 3E, 6D
4V, 3E, 3D
11 / 10 jogos
11 / 10 jogos
23 / 10 jogos
13 / 10 jogos
-12
-2
3 / 10 jogos
2 / 10 jogos
6 / 10 jogos
4 / 10 jogos
5 / 10 jogos
6 / 10 jogos
1V / 6 jogos
2V / 5 jogos
0V / 4 jogos
2V / 5 jogos
Dificuldade da Liga: 33.0, Qualidade do Adversário: 43.3
Dificuldade da Liga: 31.5, Qualidade do Adversário: 40.9
0V / 0 jogos
0V / 0 jogos
Real: 1.1 | Dif: +0.37
Real: 1.1 | Dif: +0.26
Ataque: 32.7, Defesa: 20.8, Forma: 8.9
Ataque: 31.9, Defesa: 49.4, Forma: 34.8
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Radcliffe
Scarborough
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated. When we factor in the quality of opponents each team has faced, the gap narrows slightly but the overall picture remains consistent.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 39.2 vs 37.1), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
The attacking output of Radcliffe and Scarborough is virtually identical, with both sides posting averages of 1.1 and 1.1 goals per game respectively.
The numbers tell a compelling defensive story for Scarborough — 1.3 goals conceded per game and 2 clean sheets put them well ahead of Radcliffe, who give up 2.3 goals per match at the other end.
Radcliffe has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Scarborough has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.9 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
❄️ Form Momentum: Radcliffe is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📈 Form Momentum: Scarborough has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Scarborough is on the rise with 4W in last 10, while Radcliffe shows signs of decline with 1W in last 10.
💡 Why This Matters: The 11.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 78% win probability for Scarborough. In practical terms, Scarborough would win 8 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Scarborough, with a 11.0-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Radcliffe
Scarborough
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 gols marcados · 23 gols sofridos
Scarborough
4W 3D 3L · 11 gols marcados · 13 gols sofridos
Times Populares