Hopp til innhold
Sammenlign Scarborough vs Radcliffe

Scarborough vs Radcliffe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Scarborough vs Radcliffe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Scarborough Scarborough Hjemmelag
Radcliffe Radcliffe Bortelag
Scarborough
39.9
T T U S T S S U S U

Siste 10 Kamper

Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Ytelsesradar

Scarborough
Radcliffe

Vunnede Kategorier

8

Scarborough

3

Uavgjort

4

Radcliffe

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

10%

1S, 3U, 6T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

-12

-12

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
S. Walker (3 mål)
R. Clegg (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.1

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 40.9

39.2

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.84

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.26

0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

Justert Styrke
39.9

Angrep: 31.9, Forsvar: 49.4, Form: 34.8

28.9

Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

16-30'

31-45'

2
2

46-60'

3
5

61-75'

4
4

76-90+'

2
Scarborough
Radcliffe
Scarborough

Styrkeanalyse

39.9

Totalt

Angrep 31.9
Forsvar 49.4
Form 34.8
Stabilitet 50.5
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Totalt

Angrep 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 33.0

Motstanderkvalitet

40.9 vs 43.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Scarborough logo Scarborough
T
Barnsley (43%)
T
Buxton (60%)
U
Bedford (49%)
S
Merthyr (30%)
T
Buxton (60%)
S
Spennymoor (40%)
S
Darlington (30%)
U
Chorley (32%)
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barnsley H
0 - 2 T
43%
Buxton B
2 - 4 T
60%
Bedford B
1 - 1 U
49%
Merthyr H
2 - 1 S
30%
Buxton B
0 - 2 T
60%
Spennymoor H
1 - 0 S
40%
Darlington B
2 - 1 S
30%
Chorley H
0 - 0 U
32%
Leamington B
2 - 1 S
31%
Telford H
1 - 1 U
34%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford B
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde B
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop B
0 - 2 T
51%
Darlington B
0 - 3 T
30%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (37.1 mot 39.2) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med Scarborough på 1.1 og Radcliffe på 1.1 mål per kamp.

Defensivt er Scarborough langt overlegen, med bare 1.3 innslupne mål per kamp og 2 holdte nullen, mens Radcliffe slipper inn 2.3 per kamp.

Scarborough har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

📈 Formmomentum: Scarborough har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Scarborough er på vei opp med 4W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for Scarborough. I praksis ville Scarborough vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Scarborough har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 11.0 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Scarborough

Scarborough

VS
Radcliffe

Radcliffe

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Scarborough

4W 3D 3L · 11 scorede mål · 13 innslupne mål

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or