Scarborough vs Radcliffe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Scarborough vs Radcliffe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Scarborough
Hjemmelag
Radcliffe
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Scarborough
Uavgjort
Radcliffe
Statistisk Sammenligning
4S, 3U, 3T
1S, 3U, 6T
11 / 10 kamper
11 / 10 kamper
13 / 10 kamper
23 / 10 kamper
-2
-12
2 / 10 kamper
3 / 10 kamper
4 / 10 kamper
6 / 10 kamper
6 / 10 kamper
5 / 10 kamper
2S / 5 kamper
1S / 6 kamper
2S / 5 kamper
0S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 40.9
Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.1 | Diff: +0.26
Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37
Angrep: 31.9, Forsvar: 49.4, Form: 34.8
Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Scarborough
Radcliffe
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.
Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (37.1 mot 39.2) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.
Begge lagene er jevne i angrep, med Scarborough på 1.1 og Radcliffe på 1.1 mål per kamp.
Defensivt er Scarborough langt overlegen, med bare 1.3 innslupne mål per kamp og 2 holdte nullen, mens Radcliffe slipper inn 2.3 per kamp.
Scarborough har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.
📈 Formmomentum: Scarborough har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Scarborough er på vei opp med 4W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for Scarborough. I praksis ville Scarborough vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Scarborough har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 11.0 poeng antyder en jevn kamp.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Scarborough
Radcliffe
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Scarborough
4W 3D 3L · 11 scorede mål · 13 innslupne mål
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål
Populære Lag