Scarborough vs Radcliffe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Scarborough vs Radcliffe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Scarborough
Heimteam
Radcliffe
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Scarborough
Unentschieden
Radcliffe
Statistischer Vergleich
4S, 3U, 3N
1S, 3U, 6N
11 / 10 Spiele
11 / 10 Spiele
13 / 10 Spiele
23 / 10 Spiele
-2
-12
2 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
2S / 5 Spiele
1S / 6 Spiele
2S / 5 Spiele
0S / 4 Spiele
Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 40.9
Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.26
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37
Angriff: 31.9, Verteidigung: 49.4, Form: 34.8
Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Scarborough
Radcliffe
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.
Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (37.1 vs. 39.2) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.
Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Scarborough bei durchschnittlich 1.1 und Radcliffe bei 1.1 Toren pro Spiel.
Defensiv ist Scarborough weit überlegen und kassiert nur 1.3 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Radcliffe 2.3 pro Spiel kassiert.
Scarborough hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.
📈 Form Momentum: Scarborough war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Scarborough ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.
💡 Why This Matters: Die 11.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 78%igen Siegchance für Scarborough. Praktisch bedeutet das, dass Scarborough etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
Scarborough hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.0 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Scarborough
Radcliffe
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Scarborough
4W 3D 3L · 11 Erzielte Tore · 13 Gegentore
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore
Beliebte Teams