Scarborough vs Radcliffe Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme
Comparez Scarborough vs Radcliffe : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.
Scarborough
Équipe à Domicile
Radcliffe
Équipe à l'Extérieur
Comparer...
Radar de Performance
Catégories Gagnées
Scarborough
Nul
Radcliffe
Comparaison Statistique
4V, 3N, 3D
1V, 3N, 6D
11 / 10 matchs
11 / 10 matchs
13 / 10 matchs
23 / 10 matchs
-2
-12
2 / 10 matchs
3 / 10 matchs
4 / 10 matchs
6 / 10 matchs
6 / 10 matchs
5 / 10 matchs
2V / 5 matchs
1V / 6 matchs
2V / 5 matchs
0V / 4 matchs
Difficulté du Championnat: 31.5, Qualité de l'Adversaire: 40.9
Difficulté du Championnat: 33.0, Qualité de l'Adversaire: 43.3
0V / 0 matchs
0V / 0 matchs
Réel: 1.1 | Diff: +0.26
Réel: 1.1 | Diff: +0.37
Attaque: 31.9, Défense: 49.4, Forme: 34.8
Attaque: 32.7, Défense: 20.8, Forme: 8.9
Analyse du Timing des Buts
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Détail de la Puissance
Global
Détail de la Puissance
Global
Difficulté du Calendrier
Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.
Difficulté du Championnat
Qualité de l'Adversaire
Bilan contre l'Élite
Scarborough
Radcliffe
Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.
Analyse IA
Si les données penchent clairement d'un côté, il serait prématuré d'écarter l'outsider. L'ajustement par la force du calendrier resserre les écarts, sans pour autant remettre en cause la tendance générale qui se confirme tout au long de l'analyse.
Avec des indices de force de calendrier comparables (37.1 contre 39.2), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.
Les deux équipes sont à égalité en attaque, avec Scarborough à 1.1 et Radcliffe à 1.1 buts par match en moyenne.
Défensivement, Scarborough est nettement supérieur, ne concédant que 1.3 buts par match avec 2 clean sheets, tandis que Radcliffe en concède 2.3 par match.
Scarborough n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.
Radcliffe n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.
Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 2.9 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant probable.
📈 Momentum de forme : Scarborough a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.
❄️ Momentum de forme : Radcliffe est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.
📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Scarborough est en progression avec 4W in last 10, tandis que Radcliffe montre des signes de recul avec 1W in last 10.
💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 11.0 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 78% de probabilité de victoire pour Scarborough. Concrètement, Scarborough gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.
Scarborough a l'avantage selon les métriques ajustées, mais ce n'est pas un résultat acquis. L'écart de 11.0 points suggère un match compétitif.
Simulateur de Match
Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles
0
:
0
|
0'
Scarborough
Radcliffe
Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.
Résumé comparatif
Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.
Scarborough
4W 3D 3L · 11 buts marqués · 13 buts encaissés
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 buts marqués · 23 buts encaissés
Équipes Populaires