Egnatia vs Lillestrøm إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Egnatia و Lillestrøm: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Lillestrøm
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Egnatia
تعادل
Lillestrøm
مقارنة إحصائية
2ف, 4ت, 1خ
3ف, 2ت, 5خ
18 / 7 مباريات
10 / 10 مباريات
11 / 7 مباريات
15 / 10 مباريات
+7
-5
1 / 7 مباريات
2 / 10 مباريات
5 / 7 مباريات
5 / 10 مباريات
6 / 7 مباريات
5 / 10 مباريات
2ف / 4 مباريات
2ف / 5 مباريات
0ف / 3 مباريات
1ف / 5 مباريات
صعوبة الدوري: 91.9, جودة المنافس: 71.1
صعوبة الدوري: 53.5, جودة المنافس: 52.2
1ف / 5 مباريات
0ف / 2 مباريات
فعلي: 2.6 | فرق: -0.62
فعلي: 1.0 | فرق: +0.13
هجوم: 100, دفاع: 54.4, فورم: 33.8
هجوم: 29.9, دفاع: 44.9, فورم: 26.9
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Lillestrøm
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
يبدو الناتج الخام لكلا الفريقين متقارباً للوهلة الأولى، غير أنه بمجرد مراعاة مستوى صعوبة الجدول الزمني، تتضح تسلسلاً هرمياً واضحاً. لقد أثبت المفضل نفسه مراراً في مواجهة خصوم من مستوى أعلى، مما يؤكد تفوقاً نوعياً حقيقياً.
واجه Egnatia منافسة أصعب بكثير (SoS: 66.6) مقارنة بـ Lillestrøm (SoS: 39.7). هذا يعني أن إحصائيات Egnatia تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.
قلة من الفرق تستطيع منافسة Egnatia أمام المرمى. يروي معدله البالغ 2.6 هدفاً في المباراة القصة بأكملها، مع A. Albanese الذي يقود هذا الإنتاج بتسجيله الشخصي لـ3 هدفاً في هذه الموسم.
السجلات الدفاعية متقاربة، إذ يستقبل Egnatia 1.6 وLillestrøm 1.5 هدفاً في المباراة.
عانى Egnatia ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 5 مباراة.
بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.4 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.
❄️ زخم الأداء: Egnatia يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 7 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.
⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Egnatia نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 1.6 goals per match. إذا تمكن Lillestrøm من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 28.1 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـEgnatia. عملياً، سيفوز Egnatia في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.
Egnatia يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (63.8 مقابل 35.7)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.
تعادل الفريقان 0-0 في UEFA Europa League (2026-08-20). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Egnatia
Lillestrøm
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Egnatia
2W 4D 1L · 18 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة
Lillestrøm
3W 2D 5L · 10 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة