Egnatia vs Lillestrøm Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Egnatia vs Lillestrøm: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Lillestrøm
Time Visitante
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Egnatia
Empate
Lillestrøm
Comparação Estatística
2V, 4E, 1D
3V, 2E, 5D
18 / 7 jogos
10 / 10 jogos
11 / 7 jogos
15 / 10 jogos
+7
-5
1 / 7 jogos
2 / 10 jogos
5 / 7 jogos
5 / 10 jogos
6 / 7 jogos
5 / 10 jogos
2V / 4 jogos
2V / 5 jogos
0V / 3 jogos
1V / 5 jogos
Dificuldade da Liga: 91.9, Qualidade do Adversário: 71.1
Dificuldade da Liga: 53.5, Qualidade do Adversário: 52.2
1V / 5 jogos
0V / 2 jogos
Real: 2.6 | Dif: -0.62
Real: 1.0 | Dif: +0.13
Ataque: 100, Defesa: 54.4, Forma: 33.8
Ataque: 29.9, Defesa: 44.9, Forma: 26.9
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Lillestrøm
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.
Egnatia has faced significantly tougher opposition (SoS: 66.6) compared to Lillestrøm (SoS: 39.7). This means Egnatia's statistics carry more weight - they've been battle-tested against quality opponents.
Few sides can match Egnatia in front of goal. Their 2.6 average per fixture tells the story, with A. Albanese driving that output personally responsible for 3 goals this campaign.
The defensive records are closely aligned, with Egnatia giving up 1.6 and Lillestrøm giving up 1.5 per fixture.
Egnatia has struggled against elite opposition, winning only 1 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Based on the combined statistics, expect 3.4 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
❄️ Form Momentum: Egnatia is struggling for form, winning just 2 of their last 7 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Egnatia faces a key vulnerability: their defense concedes 1.6 goals per match. If Lillestrøm can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 28.1-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Egnatia. In practical terms, Egnatia would win 8 out of 10 such matchups.
Egnatia emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (63.8 vs 35.7) and advantages in key areas, they should have enough to prevail.
These two teams drew 0-0 in the UEFA Europa League (2026-08-20). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Egnatia
Lillestrøm
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Egnatia
2W 4D 1L · 18 gols marcados · 11 gols sofridos
Lillestrøm
3W 2D 5L · 10 gols marcados · 15 gols sofridos
Times Populares