Egnatia vs Lillestrøm Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk Egnatia vs Lillestrøm: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
Lillestrøm
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
Egnatia
Gelijkspel
Lillestrøm
Statistische Vergelijking
2W, 4G, 1V
3W, 2G, 5V
18 / 7 wedstrijden
10 / 10 wedstrijden
11 / 7 wedstrijden
15 / 10 wedstrijden
+7
-5
1 / 7 wedstrijden
2 / 10 wedstrijden
5 / 7 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
6 / 7 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
2W / 4 wedstrijden
2W / 5 wedstrijden
0W / 3 wedstrijden
1W / 5 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 91.9, Tegenstanderkwaliteit: 71.1
Competitiemoeilijkheid: 53.5, Tegenstanderkwaliteit: 52.2
1W / 5 wedstrijden
0W / 2 wedstrijden
Werkelijk: 2.6 | Versch: -0.62
Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.13
Aanval: 100, Verdediging: 54.4, Vorm: 33.8
Aanval: 29.9, Verdediging: 44.9, Vorm: 26.9
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
Lillestrøm
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.
Egnatia heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 66.6) vergeleken met Lillestrøm (SoS: 39.7). Dit betekent dat de statistieken van Egnatia meer gewicht hebben.
Weinig ploegen kunnen Egnatia voor doel evenaren. Hun gemiddelde van 2.6 per wedstrijd spreekt boekdelen, waarbij A. Albanese persoonlijk verantwoordelijk is voor 3 doelpunten dit seizoen.
De defensieve statistieken liggen dicht bij elkaar, waarbij Egnatia 1.6 en Lillestrøm 1.5 per wedstrijd weggeeft.
Egnatia heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 5 wedstrijden gewonnen.
Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.4 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.
❄️ Vormmomentum: Egnatia worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 7 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.
⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Egnatia statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.6 goals per match. Als Lillestrøm dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.
💡 Waarom dit belangrijk is: Het 28.1-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Egnatia. In praktische termen zou Egnatia 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.
Egnatia komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (63.8 vs 35.7) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.
Deze twee teams speelden 0-0 gelijk in de UEFA Europa League (2026-08-20). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
Egnatia
Lillestrøm
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Vergelijkingssamenvatting
Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.
Egnatia
2W 4D 1L · 18 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten
Lillestrøm
3W 2D 5L · 10 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten
Populaire Teams