Spring til indhold
Sammenlign Egnatia vs Lillestrøm

Egnatia vs Lillestrøm Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Egnatia vs Lillestrøm: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Egnatia Egnatia Hjemmehold
Lillestrøm Lillestrøm Udehold
Egnatia
63.8
U S T U U S U

Seneste 10 Kampe

Lillestrøm
35.7
U U T T T S S T T S

Præstationsradar

Egnatia
Lillestrøm

Vundne Kategorier

9

Egnatia

2

Uafgjort

4

Lillestrøm

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
29%

2S, 4U, 1T

30%

3S, 2U, 5T

Mål pr. Kamp
2.6

18 / 7 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

11 / 7 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+7

+7

-5

-5

Rent Bur
14%

1 / 7 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
71%

5 / 7 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
86%

6 / 7 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
A. Albanese (3 mål)
G. Nyheim (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 8
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 3 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
66.6

Ligasværhed: 91.9, Modstanderkvalitet: 71.1

39.7

Ligasværhed: 53.5, Modstanderkvalitet: 52.2

Mod Tophold
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
3.19

Faktisk: 2.6 | Diff: -0.62

0.87

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.13

Justeret Styrke
63.8

Angreb: 100, Forsvar: 54.4, Form: 33.8

35.7

Angreb: 29.9, Forsvar: 44.9, Form: 26.9

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

2
3

16-30'

4

31-45'

3

46-60'

2

61-75'

3
4

76-90+'

3
Egnatia
Lillestrøm
Egnatia

Styrkeanalyse

63.8

Samlet

Angreb 100
Forsvar 54.4
Form 33.8
Stabilitet 66.9
Lillestrøm

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 29.9
Forsvar 44.9
Form 26.9
Stabilitet 49.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

91.9 vs 53.5

Modstanderkvalitet

71.1 vs 52.2

Mod Tophold

20% vs 0%
Egnatia logo Egnatia
U
Lillestrøm (56%)
S
Shamrock (67%)
T
Shamrock (72%)
U
Celje (76%)
U
Celje (71%)
S
Petrocub (77%)
U
Petrocub (79%)
Lillestrøm logo Lillestrøm
U
Egnatia (78%)
U
KFUM (47%)
T
Rosenborg (51%)
T
Bodø/Glimt (75%)
T
Viking (59%)
S
KFUM (42%)
S
Fredrikstad (53%)
T
HamKam (44%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lillestrøm H
0 - 0 U
56%
Shamrock H
5 - 1 S
67%
Shamrock U
1 - 3 T
72%
Celje U
2 - 2 U
76%
Celje H
3 - 3 U
71%
Petrocub H
6 - 1 S
77%
Petrocub U
1 - 1 U
79%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Egnatia U
0 - 0 U
78%
KFUM U
1 - 1 U
47%
Rosenborg H
0 - 2 T
51%
Bodø/Glimt U
0 - 4 T
75%
Viking H
1 - 2 T
59%
KFUM H
2 - 1 S
42%
Fredrikstad U
2 - 0 S
53%
HamKam U
0 - 2 T
44%
Kristiansund H
1 - 2 T
35%
Sandefjord H
3 - 1 S
38%

AI-Analyse

Den rå produktion fra begge hold ser sammenlignelig ud ved første øjekast, men når vi tager højde for styrken af modstanderne, opstår der et klart hierarki. Favoritten har gentagne gange vist sig på højde med opgaven mod stærkere modstandere, hvilket understreger en reel kvalitetsmæssig fordel.

Egnatia har mødt markant stærkere modstand (SoS: 66.6) sammenlignet med Lillestrøm (SoS: 39.7). Det betyder, at Egnatias statistikker vejer tungere.

Få hold kan matche Egnatia foran mål. Deres gennemsnit på 2.6 per kamp fortæller historien, med A. Albanese som den drivende kraft bag den produktion og personligt ansvarlig for 3 mål i denne sæson.

De defensive statistikker er tæt på linje, med Egnatia der lukker 1.6 ind og Lillestrøm der lukker 1.5 ind per kamp.

Egnatia har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.4 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

❄️ Formmomentum: Egnatia kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 7 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Egnatia over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Lillestrøm kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 28.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Egnatia. I praksis ville Egnatia vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Egnatia fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (63.8 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Holdene spillede 0-0 uafgjort i UEFA Europa League (2026-08-20). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Egnatia

Egnatia

VS
Lillestrøm

Lillestrøm

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Egnatia

2W 4D 1L · 18 scorede mål · 11 indkasserede mål

Lillestrøm

3W 2D 5L · 10 scorede mål · 15 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or