Egnatia vs Lillestrøm Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Egnatia vs Lillestrøm: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Lillestrøm
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Egnatia
Empate
Lillestrøm
Comparación Estadística
2V, 4E, 1D
3V, 2E, 5D
18 / 7 partidos
10 / 10 partidos
11 / 7 partidos
15 / 10 partidos
+7
-5
1 / 7 partidos
2 / 10 partidos
5 / 7 partidos
5 / 10 partidos
6 / 7 partidos
5 / 10 partidos
2V / 4 partidos
2V / 5 partidos
0V / 3 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 91.9, Calidad del Rival: 71.1
Dificultad de Liga: 53.5, Calidad del Rival: 52.2
1V / 5 partidos
0V / 2 partidos
Real: 2.6 | Dif: -0.62
Real: 1.0 | Dif: +0.13
Ataque: 100, Defensa: 54.4, Forma: 33.8
Ataque: 29.9, Defensa: 44.9, Forma: 26.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Lillestrøm
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.
Egnatia has faced significantly tougher opposition (SoS: 66.6) compared to Lillestrøm (SoS: 39.7). This means Egnatia's statistics carry more weight - they've been battle-tested against quality opponents.
Few sides can match Egnatia in front of goal. Their 2.6 average per fixture tells the story, with A. Albanese driving that output personally responsible for 3 goals this campaign.
The defensive records are closely aligned, with Egnatia giving up 1.6 and Lillestrøm giving up 1.5 per fixture.
Egnatia has struggled against elite opposition, winning only 1 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Based on the combined statistics, expect 3.4 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
❄️ Form Momentum: Egnatia is struggling for form, winning just 2 of their last 7 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Egnatia faces a key vulnerability: their defense concedes 1.6 goals per match. If Lillestrøm can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 28.1-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Egnatia. In practical terms, Egnatia would win 8 out of 10 such matchups.
Egnatia emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (63.8 vs 35.7) and advantages in key areas, they should have enough to prevail.
These two teams drew 0-0 in the UEFA Europa League (2026-08-20). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Egnatia
Lillestrøm
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Egnatia
2W 4D 1L · 18 goles a favor · 11 goles en contra
Lillestrøm
3W 2D 5L · 10 goles a favor · 15 goles en contra
Equipos Populares