تخطي إلى المحتوى
قارن Glenavon vs Cliftonville

Glenavon vs Cliftonville إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Glenavon و Cliftonville: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Glenavon Glenavon الفريق المضيف
Cliftonville Cliftonville الفريق الضيف
Glenavon
32.7
ت خ خ خ خ ت ت ت خ ف

آخر 10 مباريات

Cliftonville
59.7
خ ف ف خ ف ف ف خ ف ف

رادار الأداء

Glenavon
Cliftonville

فئات مكتسبة

1

Glenavon

2

تعادل

12

Cliftonville

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
10%

1ف, 4ت, 5خ

70%

7ف, 0ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
0.8

8 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-9

-9

+8

+8

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
40%

4 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
P. Burns (2 أهداف)
L. McStravick (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 1 / الشوط الثاني: 7
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 10
فوز على أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

71%

5ف / 7 مباريات

فوز خارج أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

67%

2ف / 3 مباريات

صعوبة الجدول
47.7

صعوبة الدوري: 42.9, جودة المنافس: 50.9

46.1

صعوبة الدوري: 43.2, جودة المنافس: 48.1

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.7

فعلي: 0.8 | فرق: +0.1

1.5

فعلي: 1.6 | فرق: +0.1

تقييم القوة المعدل
32.7

هجوم: 26.1, دفاع: 42.3, فورم: 9.8

59.7

هجوم: 51.3, دفاع: 70.5, فورم: 67.3

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
1

61-75'

1
3

76-90+'

1
Glenavon
Cliftonville
Glenavon

تفصيل القوة

32.7

إجمالي

هجوم 26.1
دفاع 42.3
فورم 9.8
ثبات 75.7
Cliftonville

تفصيل القوة

59.7

إجمالي

هجوم 51.3
دفاع 70.5
فورم 67.3
ثبات 43.3

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

42.9 vs 43.2

جودة المنافس

50.9 vs 48.1

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
ت
Ballymena Utd (51%)
خ
Crusaders (56%)
خ
Doncaster (48%)
خ
Carrick (56%)
خ
Crusaders (50%)
ت
Bangor (49%)
ت
Ballymena Utd (55%)
ت
Portadown (42%)
Cliftonville logo Cliftonville
خ
Linfield (53%)
ف
Bangor (49%)
ف
Crusaders (50%)
خ
Alvechurch (48%)
ف
Warrenpoint (42%)
ف
Newington (40%)
ف
Moyola Park (36%)
خ
Dungannon (55%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Ballymena Utd د
1 - 1 ت
51%
Crusaders خ
0 - 2 خ
56%
Doncaster د
0 - 5 خ
48%
Carrick د
2 - 3 خ
56%
Crusaders د
0 - 1 خ
50%
Bangor خ
0 - 0 ت
49%
Ballymena Utd خ
1 - 1 ت
55%
Portadown د
1 - 1 ت
42%
Larne د
0 - 3 خ
47%
Crusaders خ
3 - 0 ف
55%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Linfield خ
0 - 1 خ
53%
Bangor خ
3 - 0 ف
49%
Crusaders د
2 - 1 ف
50%
Alvechurch د
1 - 2 خ
48%
Warrenpoint د
2 - 1 ف
42%
Newington د
1 - 0 ف
40%
Moyola Park د
3 - 0 ف
36%
Dungannon د
1 - 2 خ
55%
Linfield خ
2 - 1 ف
53%
Dungannon د
1 - 0 ف
55%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (47.7 مقابل 46.1)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

يتصدر Cliftonville الإحصاءات الهجومية بمعدل 1.6 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ0.8 لـGlenavon — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.

دفاعياً، Cliftonville متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 0.8 أهداف في المباراة مع 4 شباك نظيفة، بينما Glenavon يستقبل 1.7 في المباراة.

لم يواجه Glenavon أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Cliftonville أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Cliftonville يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 2.4 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أقل من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل محتمل في ضوء الفورم الحالي.

❄️ زخم الأداء: Glenavon يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

🔥 زخم الأداء: Cliftonville في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 16 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Cliftonville في صعود بفضل 7W in last 10، بينما يظهر Glenavon علامات تراجع بـ1W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 27.0 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـCliftonville. عملياً، سيفوز Cliftonville في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

تشير الأرقام بثبات نحو Cliftonville في هذه المنافسة. يعكس تقييم قوته المتفوق البالغ 59.7، مقارنةً بـ32.7 للمنافس، أفضلية حقيقية عبر المؤشرات الأكثر أهمية عند التنبؤ بالنتيجة.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Glenavon

Glenavon

VS
Cliftonville

Cliftonville

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 الأهداف المسجلة · 17 الأهداف المستقبلة

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 8 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو