Pular para o conteúdo
Comparar Glenavon vs Cliftonville

Glenavon vs Cliftonville Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma

Compare Glenavon vs Cliftonville: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.

Glenavon Glenavon Time da Casa
Cliftonville Cliftonville Time Visitante
Glenavon
32.7
E D D D D E E E D V

Últimos 10 Jogos

Cliftonville
59.7
D V V D V V V D V V

Radar de Desempenho

Glenavon
Cliftonville

Categorias Vencidas

1

Glenavon

2

Empate

12

Cliftonville

Comparação Estatística

Percentual de Vitórias
10%

1V, 4E, 5D

70%

7V, 0E, 3D

Gols Marcados / Jogo
0.8

8 / 10 jogos

1.6

16 / 10 jogos

Gols Sofridos / Jogo
1.7

17 / 10 jogos

0.8

8 / 10 jogos

Saldo de Gols
-9

-9

+8

+8

Sem Sofrer Gols
20%

2 / 10 jogos

40%

4 / 10 jogos

Mais de 2,5 Gols
40%

4 / 10 jogos

70%

7 / 10 jogos

Ambos Marcam
40%

4 / 10 jogos

50%

5 / 10 jogos

Artilheiro
P. Burns (2 gols)
L. McStravick (3 gols)
Mais Gols por Tempo
1º Tempo: 1 / 2º Tempo: 7
1º Tempo: 6 / 2º Tempo: 10
Vitória em Casa
0%

0V / 6 jogos

71%

5V / 7 jogos

Vitória Fora
25%

1V / 4 jogos

67%

2V / 3 jogos

Dificuldade do Calendário
47.7

Dificuldade da Liga: 42.9, Qualidade do Adversário: 50.9

46.1

Dificuldade da Liga: 43.2, Qualidade do Adversário: 48.1

Desempenho vs Elite
0%

0V / 0 jogos

0%

0V / 0 jogos

Gols Esperados (xG)
0.7

Real: 0.8 | Dif: +0.1

1.5

Real: 1.6 | Dif: +0.1

Índice de Força Ajustado
32.7

Ataque: 26.1, Defesa: 42.3, Forma: 9.8

59.7

Ataque: 51.3, Defesa: 70.5, Forma: 67.3

Análise de Tempo dos Gols

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
1

61-75'

1
3

76-90+'

1
Glenavon
Cliftonville
Glenavon

Detalhamento de Força

32.7

Geral

Ataque 26.1
Defesa 42.3
Forma 9.8
Consistência 75.7
Cliftonville

Detalhamento de Força

59.7

Geral

Ataque 51.3
Defesa 70.5
Forma 67.3
Consistência 43.3

Dificuldade do Calendário

Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.

Dificuldade da Liga

42.9 vs 43.2

Qualidade do Adversário

50.9 vs 48.1

Histórico contra Elite

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
E
Ballymena Utd (51%)
D
Crusaders (56%)
D
Doncaster (48%)
D
Carrick (56%)
D
Crusaders (50%)
E
Bangor (49%)
E
Ballymena Utd (55%)
E
Portadown (42%)
Cliftonville logo Cliftonville
D
Linfield (53%)
V
Bangor (49%)
V
Crusaders (50%)
D
Alvechurch (48%)
V
Warrenpoint (42%)
V
Newington (40%)
V
Moyola Park (36%)
D
Dungannon (55%)

Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.

Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Ballymena Utd C
1 - 1 E
51%
Crusaders F
0 - 2 D
56%
Doncaster C
0 - 5 D
48%
Carrick C
2 - 3 D
56%
Crusaders C
0 - 1 D
50%
Bangor F
0 - 0 E
49%
Ballymena Utd F
1 - 1 E
55%
Portadown C
1 - 1 E
42%
Larne C
0 - 3 D
47%
Crusaders F
3 - 0 V
55%
Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Linfield F
0 - 1 D
53%
Bangor F
3 - 0 V
49%
Crusaders C
2 - 1 V
50%
Alvechurch C
1 - 2 D
48%
Warrenpoint C
2 - 1 V
42%
Newington C
1 - 0 V
40%
Moyola Park C
3 - 0 V
36%
Dungannon C
1 - 2 D
55%
Linfield F
2 - 1 V
53%
Dungannon C
1 - 0 V
55%

Análise IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule adjustment reveals a significant quality gap. The favorite has been tested against tougher opposition and has consistently delivered.

With comparable strength of schedule figures (47.7 vs 46.1), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.

Cliftonville leads the attacking statistics, averaging 1.6 goals per game compared to Glenavon's 0.8 — a meaningful but far from decisive advantage.

Defensively, Cliftonville is far superior, conceding just 0.8 goals per match with 4 clean sheets, while Glenavon leaks 1.7 goals per match.

Glenavon has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cliftonville has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cliftonville is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Crunching the numbers, this match averages out to 2.4 total goals. Going Under 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking possible given current form.

❄️ Form Momentum: Glenavon is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

🔥 Form Momentum: Cliftonville is in scorching form, winning 7 of their last 10 matches with 16 goals scored. This level of consistency is difficult to sustain but devastating while it lasts.

📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Cliftonville is on the rise with 7W in last 10, while Glenavon shows signs of decline with 1W in last 10.

💡 Why This Matters: The 27.0-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Cliftonville. In practical terms, Cliftonville would win 8 out of 10 such matchups.

The numbers point firmly toward Cliftonville in this contest. Their superior power rating of 59.7, compared to 32.7 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.

Simulador de Partida

Simulação com IA baseada em estatísticas reais

Glenavon

Glenavon

VS
Cliftonville

Cliftonville

Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.

Resumo do confronto direto

Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 gols marcados · 17 gols sofridos

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 gols marcados · 8 gols sofridos

Times Populares

Usamos cookies & local storage para melhorar sua experiência. Saiba mais

Entrar / Registrar

5 + 2 = ?
ou