Sla naar inhoud
Vergelijk Glenavon vs Cliftonville

Glenavon vs Cliftonville Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Glenavon vs Cliftonville: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Glenavon Glenavon Thuisteam
Cliftonville Cliftonville Uitteam
Glenavon
32.7
G V V V V G G G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Cliftonville
59.7
V W W V W W W V W W

Prestatieradar

Glenavon
Cliftonville

Gewonnen Categorieën

1

Glenavon

2

Gelijkspel

12

Cliftonville

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 4G, 5V

70%

7W, 0G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-9

-9

+8

+8

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
P. Burns (2 doelpunten)
L. McStravick (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 7
1e Helft: 6 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
0%

0W / 6 wedstrijden

71%

5W / 7 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
47.7

Competitiemoeilijkheid: 42.9, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

46.1

Competitiemoeilijkheid: 43.2, Tegenstanderkwaliteit: 48.1

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.7

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.1

1.5

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.1

Aangepaste Sterktewaarde
32.7

Aanval: 26.1, Verdediging: 42.3, Vorm: 9.8

59.7

Aanval: 51.3, Verdediging: 70.5, Vorm: 67.3

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
1

61-75'

1
3

76-90+'

1
Glenavon
Cliftonville
Glenavon

Sterkte-uitsplitsing

32.7

Totaal

Aanval 26.1
Verdediging 42.3
Vorm 9.8
Consistentie 75.7
Cliftonville

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 51.3
Verdediging 70.5
Vorm 67.3
Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

42.9 vs 43.2

Tegenstanderkwaliteit

50.9 vs 48.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
G
Ballymena Utd (51%)
V
Crusaders (56%)
V
Doncaster (48%)
V
Carrick (56%)
V
Crusaders (50%)
G
Bangor (49%)
G
Ballymena Utd (55%)
G
Portadown (42%)
Cliftonville logo Cliftonville
V
Linfield (53%)
W
Bangor (49%)
W
Crusaders (50%)
V
Alvechurch (48%)
W
Warrenpoint (42%)
W
Newington (40%)
W
Moyola Park (36%)
V
Dungannon (55%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Ballymena Utd T
1 - 1 G
51%
Crusaders U
0 - 2 V
56%
Doncaster T
0 - 5 V
48%
Carrick T
2 - 3 V
56%
Crusaders T
0 - 1 V
50%
Bangor U
0 - 0 G
49%
Ballymena Utd U
1 - 1 G
55%
Portadown T
1 - 1 G
42%
Larne T
0 - 3 V
47%
Crusaders U
3 - 0 W
55%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Linfield U
0 - 1 V
53%
Bangor U
3 - 0 W
49%
Crusaders T
2 - 1 W
50%
Alvechurch T
1 - 2 V
48%
Warrenpoint T
2 - 1 W
42%
Newington T
1 - 0 W
40%
Moyola Park T
3 - 0 W
36%
Dungannon T
1 - 2 V
55%
Linfield U
2 - 1 W
53%
Dungannon T
1 - 0 W
55%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (47.7 vs 46.1) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Cliftonville leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover Glenavon's 0.8 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

Verdedigend is Cliftonville ver superieur, met slechts 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd en 4 clean sheets, terwijl Glenavon er 1.7 per wedstrijd incasseert.

Glenavon heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cliftonville heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cliftonville presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 67%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.4 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er mogelijk uitziet gezien de huidige vorm.

❄️ Vormmomentum: Glenavon worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

🔥 Vormmomentum: Cliftonville is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 16 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Cliftonville is in opmars met 7W in last 10, terwijl Glenavon tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 27.0-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Cliftonville. In praktische termen zou Cliftonville 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Cliftonville in dit duel. Hun superieure powerrating van 59.7, vergeleken met 32.7 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Glenavon

Glenavon

VS
Cliftonville

Cliftonville

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 Gescoorde doelpunten · 17 Tegendoelpunten

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 Gescoorde doelpunten · 8 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of