تخطي إلى المحتوى
قارن Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Minnesota و Whitecaps: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Minnesota Minnesota الفريق المضيف
Whitecaps Whitecaps الفريق الضيف
Minnesota
42.0
ف خ ت ت ت خ ت خ خ ت

آخر 10 مباريات

Whitecaps
49.4
ف خ ف ت ت خ ف خ ف ت

رادار الأداء

Minnesota
Whitecaps

فئات مكتسبة

3

Minnesota

2

تعادل

10

Whitecaps

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
10%

1ف, 5ت, 4خ

40%

4ف, 3ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.3

13 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.3

13 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

+7

+7

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
K. Yeboah (3 أهداف)
B. White (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 10 / الشوط الثاني: 9
فوز على أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

33%

1ف / 3 مباريات

فوز خارج أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

43%

3ف / 7 مباريات

صعوبة الجدول
50.7

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 47.9

41.0

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 54.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 1 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.35

فعلي: 1.3 | فرق: -0.05

2.0

فعلي: 1.9 | فرق: -0.1

تقييم القوة المعدل
42.0

هجوم: 43.6, دفاع: 57.1, فورم: 10.1

49.4

هجوم: 57.6, دفاع: 54.6, فورم: 36.4

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2
1

16-30'

5
2

31-45'

2
1

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

4
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

تفصيل القوة

42.0

إجمالي

هجوم 43.6
دفاع 57.1
فورم 10.1
ثبات 77.2
Whitecaps

تفصيل القوة

49.4

إجمالي

هجوم 57.6
دفاع 54.6
فورم 36.4
ثبات 50.5

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 55.0

جودة المنافس

47.9 vs 54.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
ف
Earthquakes (38%)
خ
Atlanta United (44%)
ت
Salt Lake (54%)
ت
San Diego (54%)
ت
Whitecaps (55%)
خ
Sporting KC (46%)
ت
Salt Lake (49%)
خ
New England (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
ف
Dallas (53%)
خ
Houston (65%)
ف
Sounders (36%)
ت
LAFC (53%)
ت
Minnesota (50%)
خ
Cincinnati (61%)
ف
San Diego (59%)
خ
Houston (70%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Earthquakes خ
5 - 1 ف
38%
Atlanta United د
1 - 2 خ
44%
Salt Lake خ
1 - 1 ت
54%
San Diego د
1 - 1 ت
54%
Whitecaps د
0 - 0 ت
55%
Sporting KC خ
1 - 2 خ
46%
Salt Lake د
1 - 1 ت
49%
New England خ
1 - 2 خ
53%
Colorado د
0 - 1 خ
49%
Austin د
2 - 2 ت
37%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dallas د
5 - 0 ف
53%
Houston د
0 - 1 خ
65%
Sounders خ
2 - 0 ف
36%
LAFC د
1 - 1 ت
53%
Minnesota خ
0 - 0 ت
50%
Cincinnati خ
3 - 4 خ
61%
San Diego خ
4 - 2 ف
59%
Houston خ
0 - 1 خ
70%
Dallas خ
3 - 2 ف
58%
Earthquakes خ
1 - 1 ت
38%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (50.7 مقابل 41.0)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

يتصدر Whitecaps الإحصاءات الهجومية بمعدل 1.9 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ1.3 لـMinnesota — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Minnesota يستقبل 1.3 وWhitecaps يستقبل 1.2 في المباراة.

لم يواجه Minnesota أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 2.9 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل مرجح في ضوء الفورم الحالي.

❄️ زخم الأداء: Minnesota يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📈 زخم الأداء: كان Whitecaps ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Whitecaps في صعود بفضل 4W in last 10، بينما يظهر Minnesota علامات تراجع بـ1W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 7.4 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 68% لـWhitecaps. عملياً، سيفوز Whitecaps في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.

بينما يمتلك Whitecaps أفضلية قابلة للقياس في الترتيب المعدّل، يشير الفارق البالغ 7.4 نقطة في تقييمات القوة إلى مواجهة تنافسية لا إلى نتيجة محسومة.

تعادل الفريقان 0-0 في Major League Soccer (2026-07-26). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Minnesota

1W 5D 4L · 13 الأهداف المسجلة · 13 الأهداف المستقبلة

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو