Pular para o conteúdo
Comparar Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma

Compare Minnesota vs Whitecaps: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.

Minnesota Minnesota Time da Casa
Whitecaps Whitecaps Time Visitante
Minnesota
42.0
V D E E E D E D D E

Últimos 10 Jogos

Whitecaps
49.4
V D V E E D V D V E

Radar de Desempenho

Minnesota
Whitecaps

Categorias Vencidas

3

Minnesota

2

Empate

10

Whitecaps

Comparação Estatística

Percentual de Vitórias
10%

1V, 5E, 4D

40%

4V, 3E, 3D

Gols Marcados / Jogo
1.3

13 / 10 jogos

1.9

19 / 10 jogos

Gols Sofridos / Jogo
1.3

13 / 10 jogos

1.2

12 / 10 jogos

Saldo de Gols
0

0

+7

+7

Sem Sofrer Gols
10%

1 / 10 jogos

30%

3 / 10 jogos

Mais de 2,5 Gols
50%

5 / 10 jogos

40%

4 / 10 jogos

Ambos Marcam
80%

8 / 10 jogos

50%

5 / 10 jogos

Artilheiro
K. Yeboah (3 gols)
B. White (4 gols)
Mais Gols por Tempo
1º Tempo: 5 / 2º Tempo: 8
1º Tempo: 10 / 2º Tempo: 9
Vitória em Casa
0%

0V / 6 jogos

33%

1V / 3 jogos

Vitória Fora
25%

1V / 4 jogos

43%

3V / 7 jogos

Dificuldade do Calendário
50.7

Dificuldade da Liga: 55.0, Qualidade do Adversário: 47.9

41.0

Dificuldade da Liga: 55.0, Qualidade do Adversário: 54.3

Desempenho vs Elite
0%

0V / 0 jogos

0%

0V / 1 jogos

Gols Esperados (xG)
1.35

Real: 1.3 | Dif: -0.05

2.0

Real: 1.9 | Dif: -0.1

Índice de Força Ajustado
42.0

Ataque: 43.6, Defesa: 57.1, Forma: 10.1

49.4

Ataque: 57.6, Defesa: 54.6, Forma: 36.4

Análise de Tempo dos Gols

2

0-15'

2
1

16-30'

5
2

31-45'

2
1

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

4
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

Detalhamento de Força

42.0

Geral

Ataque 43.6
Defesa 57.1
Forma 10.1
Consistência 77.2
Whitecaps

Detalhamento de Força

49.4

Geral

Ataque 57.6
Defesa 54.6
Forma 36.4
Consistência 50.5

Dificuldade do Calendário

Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.

Dificuldade da Liga

55.0 vs 55.0

Qualidade do Adversário

47.9 vs 54.3

Histórico contra Elite

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
V
Earthquakes (38%)
D
Atlanta United (44%)
E
Salt Lake (54%)
E
San Diego (54%)
E
Whitecaps (55%)
D
Sporting KC (46%)
E
Salt Lake (49%)
D
New England (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
D
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
E
LAFC (53%)
E
Minnesota (50%)
D
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
D
Houston (70%)

Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.

Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Marcador
Qual. Adv.
Earthquakes F
5 - 1 V
38%
Atlanta United C
1 - 2 D
44%
Salt Lake F
1 - 1 E
54%
San Diego C
1 - 1 E
54%
Whitecaps C
0 - 0 E
55%
Sporting KC F
1 - 2 D
46%
Salt Lake C
1 - 1 E
49%
New England F
1 - 2 D
53%
Colorado C
0 - 1 D
49%
Austin C
2 - 2 E
37%
Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Marcador
Qual. Adv.
Dallas C
5 - 0 V
53%
Houston C
0 - 1 D
65%
Sounders F
2 - 0 V
36%
LAFC C
1 - 1 E
53%
Minnesota F
0 - 0 E
50%
Cincinnati F
3 - 4 D
61%
San Diego F
4 - 2 V
59%
Houston F
0 - 1 D
70%
Dallas F
3 - 2 V
58%
Earthquakes F
1 - 1 E
38%

Análise IA

Uma vantagem estatística é evidente aqui, mas a equipe em desvantagem carrega ameaça suficiente para manter o confronto competitivo. Ao considerar a qualidade dos adversários, o diferencial se suaviza um pouco sem alterar fundamentalmente a perspectiva geral.

Com valores de força do calendário comparáveis (50.7 vs 41.0), a qualidade da oposição enfrentada por ambas as equipes foi amplamente equivalente, conferindo maior validade analítica a essas estatísticas diretas.

Whitecaps lidera as estatísticas ofensivas, com média de 1.9 gols por jogo contra 1.3 de Minnesota — uma vantagem significativa, mas longe de ser decisiva.

Ambas as defesas são comparáveis, com Minnesota sofrendo 1.3 e Whitecaps sofrendo 1.2 por jogo.

Minnesota não enfrentou adversários de elite recentemente, dificultando a avaliação do seu teto.

Analisando os números, esta partida tem uma média de 2.9 gols no total. Apostar Mais de 2,5 carrega o argumento estatístico mais forte, com o mercado de BTTS parecendo provável considerando a forma atual.

❄️ Momentum de Forma: Minnesota está a atravessar um mau momento, vencendo apenas 1 dos seus últimos 10 jogos. Equipas neste estado frequentemente carecem de confiança para competir em momentos decisivos.

📈 Momentum de Forma: Whitecaps tem sido notavelmente consistente, mantendo uma média estável de 1.5 pontos por jogo ao longo dos últimos 10 encontros. Esta estabilidade faz deles uma força previsível mas fiável.

📊 Tendência Principal: As trajetórias de forma estão a divergir. Whitecaps está em ascensão com 4W in last 10, enquanto Minnesota apresenta sinais de declínio com 1W in last 10.

💡 Porque Isto Importa: A diferença de 7.4 pontos na avaliação de poder entre estas equipas traduz-se numa probabilidade de vitória de aproximadamente 68% para Whitecaps. Em termos práticos, Whitecaps venceria 7 em cada 10 encontros desse tipo.

Embora Whitecaps possua uma vantagem mensurável na classificação ajustada, o diferencial de 7.4 pontos no índice de força indica um confronto competitivo em vez de um resultado claro.

As duas equipes empataram em 0-0 pela Major League Soccer (2026-07-26). O empate sugere equilíbrio entre os times. Com o jogo anterior terminando empatado, nenhum lado tem vantagem psicológica.

Simulador de Partida

Simulação com IA baseada em estatísticas reais

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

Nas confrontações H2H (duelos diretos), para eliminar oscilações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão-ouro incontestável, que revela na forma mais pura a superioridade tática e psicológica que as equipes constroem uma contra a outra. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.

Resumo do confronto

Esta comparação de confronto direto analisa os últimos 10 encontros de cada equipa, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas através de um algoritmo ponderado que considera os golos marcados, os golos sofridos, a percentagem de vitórias e as tendências recentes de forma.

Minnesota

1W 5D 4L · 13 golos marcados · 13 golos sofridos

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 golos marcados · 12 golos sofridos

Times Populares

Usamos cookies & local storage para melhorar sua experiência. Saiba mais

Entrar / Registrar

5 + 2 = ?
ou