Spring til indhold
Sammenlign Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Minnesota vs Whitecaps: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Minnesota Minnesota Hjemmehold
Whitecaps Whitecaps Udehold
Minnesota
52.9
U T T U S T S S S S

Seneste 10 Kampe

Whitecaps
63.0
S T S U U S S S S T

Præstationsradar

Minnesota
Whitecaps

Vundne Kategorier

3

Minnesota

6

Uafgjort

6

Whitecaps

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

60%

6S, 2U, 2T

Mål pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

2.0

20 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

+9

+9

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
K. Yeboah (6 mål)
B. White (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

80%

4S / 5 kampe

Udesejr
80%

4S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
52.7

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 51.1

52.5

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.34

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.06

2.02

Faktisk: 2.0 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
52.9

Angreb: 47.9, Forsvar: 65.0, Form: 51.4

63.0

Angreb: 68.3, Forsvar: 64.9, Form: 61.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

3
2

16-30'

6
2

31-45'

2
3

46-60'

4

61-75'

3
2

76-90+'

6
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

Styrkeanalyse

52.9

Samlet

Angreb 47.9
Forsvar 65.0
Form 51.4
Stabilitet 45.7
Whitecaps

Styrkeanalyse

63.0

Samlet

Angreb 68.3
Forsvar 64.9
Form 61.5
Stabilitet 52.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

51.1 vs 50.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
U
Salt Lake (56%)
T
New England (66%)
T
Colorado (39%)
U
Austin (40%)
S
Columbus (55%)
T
LAFC (46%)
S
Dallas (62%)
S
Portland (46%)
Whitecaps logo Whitecaps
S
San Diego (44%)
T
Houston (55%)
S
Dallas (62%)
U
Earthquakes (68%)
U
Galaxy (57%)
S
Colorado (39%)
S
Sporting KC (31%)
S
NYCFC (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Salt Lake H
1 - 1 U
56%
New England U
1 - 2 T
66%
Colorado H
0 - 1 T
39%
Austin H
2 - 2 U
40%
Columbus U
3 - 2 S
55%
LAFC H
0 - 1 T
46%
Dallas U
1 - 0 S
62%
Portland H
2 - 0 S
46%
San Diego U
2 - 1 S
44%
Galaxy U
2 - 1 S
57%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
San Diego U
4 - 2 S
44%
Houston U
0 - 1 T
55%
Dallas U
3 - 2 S
62%
Earthquakes U
1 - 1 U
68%
Galaxy U
1 - 1 U
57%
Colorado H
3 - 1 S
39%
Sporting KC H
3 - 0 S
31%
NYCFC H
2 - 0 S
43%
Portland H
3 - 2 S
46%
Earthquakes H
0 - 1 T
63%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 52.7 vs 52.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Whitecaps har den offensive fordel med 2.0 mål per kamp mod Minnesotas 1.4.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Minnesota på 1.1 og Whitecaps på 1.1 indkasserede per kamp.

Minnesota har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Whitecaps har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Hjemmebanens fordel favoriserer Whitecaps, med 80% hjemmesejre.

Minnesota er et stærkt udehold med 80% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Whitecaps har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.1 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Minnesota

5W 2D 3L · 14 goals scored · 11 conceded

Whitecaps

6W 2D 2L · 20 goals scored · 11 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or