Zum Inhalt springen
Vergleichen Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Minnesota vs Whitecaps: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Minnesota Minnesota Heimteam
Whitecaps Whitecaps Auswärtsteam
Minnesota
52.9
U N N U S N S S S S

Letzte 10 Spiele

Whitecaps
63.0
S N S U U S S S S N

Leistungsradar

Minnesota
Whitecaps

Gewonnene Kategorien

3

Minnesota

6

Unentschieden

6

Whitecaps

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+9

+9

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
K. Yeboah (6 Tore)
B. White (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
80%

4S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.7

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 51.1

52.5

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.34

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.06

2.02

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
52.9

Angriff: 47.9, Verteidigung: 65.0, Form: 51.4

63.0

Angriff: 68.3, Verteidigung: 64.9, Form: 61.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
2

16-30'

6
2

31-45'

2
3

46-60'

4

61-75'

3
2

76-90+'

6
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 47.9
Verteidigung 65.0
Form 51.4
Konstanz 45.7
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

63.0

Gesamt

Angriff 68.3
Verteidigung 64.9
Form 61.5
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

51.1 vs 50.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
U
Salt Lake (56%)
N
New England (66%)
N
Colorado (39%)
U
Austin (40%)
S
Columbus (55%)
N
LAFC (46%)
S
Dallas (62%)
S
Portland (46%)
Whitecaps logo Whitecaps
S
San Diego (44%)
N
Houston (55%)
S
Dallas (62%)
U
Earthquakes (68%)
U
Galaxy (57%)
S
Colorado (39%)
S
Sporting KC (31%)
S
NYCFC (43%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Salt Lake H
1 - 1 U
56%
New England A
1 - 2 N
66%
Colorado H
0 - 1 N
39%
Austin H
2 - 2 U
40%
Columbus A
3 - 2 S
55%
LAFC H
0 - 1 N
46%
Dallas A
1 - 0 S
62%
Portland H
2 - 0 S
46%
San Diego A
2 - 1 S
44%
Galaxy A
2 - 1 S
57%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
San Diego A
4 - 2 S
44%
Houston A
0 - 1 N
55%
Dallas A
3 - 2 S
62%
Earthquakes A
1 - 1 U
68%
Galaxy A
1 - 1 U
57%
Colorado H
3 - 1 S
39%
Sporting KC H
3 - 0 S
31%
NYCFC H
2 - 0 S
43%
Portland H
3 - 2 S
46%
Earthquakes H
0 - 1 N
63%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.7 vs 52.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Whitecaps hat den offensiven Vorteil mit 2.0 Toren pro Spiel gegenüber 1.4 von Minnesota, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Minnesota bei 1.1 und Whitecaps bei 1.1 Gegentoren pro Spiel.

Minnesota hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Whitecaps hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Whitecaps mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Minnesota ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 80%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Whitecaps hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 10.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Minnesota

5W 2D 3L · 14 goals scored · 11 conceded

Whitecaps

6W 2D 2L · 20 goals scored · 11 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder