Zum Inhalt springen
Vergleichen Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Minnesota vs Whitecaps: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Minnesota Minnesota Heimteam
Whitecaps Whitecaps Auswärtsteam
Minnesota
42.0
S N U U U N U N N U

Letzte 10 Spiele

Whitecaps
49.4
S N S U U N S N S U

Leistungsradar

Minnesota
Whitecaps

Gewonnene Kategorien

3

Minnesota

2

Unentschieden

10

Whitecaps

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 5U, 4N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

13 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

+7

+7

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
K. Yeboah (3 Tore)
B. White (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
0%

0S / 6 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
50.7

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 47.9

41.0

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 54.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.35

Tatsächlich: 1.3 | Diff: -0.05

2.0

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1

Bereinigte Stärkewertung
42.0

Angriff: 43.6, Verteidigung: 57.1, Form: 10.1

49.4

Angriff: 57.6, Verteidigung: 54.6, Form: 36.4

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
1

16-30'

5
2

31-45'

2
1

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

4
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

Stärkeaufschlüsselung

42.0

Gesamt

Angriff 43.6
Verteidigung 57.1
Form 10.1
Konstanz 77.2
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 57.6
Verteidigung 54.6
Form 36.4
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

47.9 vs 54.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
S
Earthquakes (38%)
N
Atlanta United (44%)
U
Salt Lake (54%)
U
San Diego (54%)
U
Whitecaps (55%)
N
Sporting KC (46%)
U
Salt Lake (49%)
N
New England (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
N
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
N
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
N
Houston (70%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Earthquakes A
5 - 1 S
38%
Atlanta United H
1 - 2 N
44%
Salt Lake A
1 - 1 U
54%
San Diego H
1 - 1 U
54%
Whitecaps H
0 - 0 U
55%
Sporting KC A
1 - 2 N
46%
Salt Lake H
1 - 1 U
49%
New England A
1 - 2 N
53%
Colorado H
0 - 1 N
49%
Austin H
2 - 2 U
37%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 N
65%
Sounders A
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota A
0 - 0 U
50%
Cincinnati A
3 - 4 N
61%
San Diego A
4 - 2 S
59%
Houston A
0 - 1 N
70%
Dallas A
3 - 2 S
58%
Earthquakes A
1 - 1 U
38%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (50.7 vs. 41.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Whitecaps führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.9 Tore pro Spiel gegenüber Minnesota's 1.3 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Minnesota bei 1.3 und Whitecaps bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Minnesota hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Minnesota hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Whitecaps war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Whitecaps ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Minnesota mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 7.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 68%igen Siegchance für Whitecaps. Praktisch bedeutet das, dass Whitecaps etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Whitecaps in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 7.4-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Diese beiden Teams trennten sich in der Major League Soccer (2026-07-26) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Minnesota

1W 5D 4L · 13 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder