Passer au contenu
Comparer Minnesota vs Whitecaps

Minnesota vs Whitecaps Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Minnesota vs Whitecaps : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Minnesota Minnesota Équipe à Domicile
Whitecaps Whitecaps Équipe à l'Extérieur
Minnesota
42.0
V D N N N D N D D N

10 Derniers Matchs

Whitecaps
49.4
V D V N N D V D V N

Radar de Performance

Minnesota
Whitecaps

Catégories Gagnées

3

Minnesota

2

Nul

10

Whitecaps

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
10%

1V, 5N, 4D

40%

4V, 3N, 3D

Buts Marqués / Match
1.3

13 / 10 matchs

1.9

19 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.3

13 / 10 matchs

1.2

12 / 10 matchs

Différence de Buts
0

0

+7

+7

Clean Sheet
10%

1 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
50%

5 / 10 matchs

40%

4 / 10 matchs

Les Deux Marquent
80%

8 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Meilleur Buteur
K. Yeboah (3 buts)
B. White (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 5 / 2ème Mi-temps: 8
1ère Mi-temps: 10 / 2ème Mi-temps: 9
Victoire à Domicile
0%

0V / 6 matchs

33%

1V / 3 matchs

Victoire à l'Extérieur
25%

1V / 4 matchs

43%

3V / 7 matchs

Difficulté du Calendrier
50.7

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 47.9

41.0

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 54.3

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 1 matchs

Buts Attendus (xG)
1.35

Réel: 1.3 | Diff: -0.05

2.0

Réel: 1.9 | Diff: -0.1

Indice de Puissance Ajusté
42.0

Attaque: 43.6, Défense: 57.1, Forme: 10.1

49.4

Attaque: 57.6, Défense: 54.6, Forme: 36.4

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2
1

16-30'

5
2

31-45'

2
1

46-60'

2
3

61-75'

4
4

76-90+'

4
Minnesota
Whitecaps
Minnesota

Détail de la Puissance

42.0

Global

Attaque 43.6
Défense 57.1
Forme 10.1
Régularité 77.2
Whitecaps

Détail de la Puissance

49.4

Global

Attaque 57.6
Défense 54.6
Forme 36.4
Régularité 50.5

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

55.0 vs 55.0

Qualité de l'Adversaire

47.9 vs 54.3

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Minnesota logo Minnesota
V
Earthquakes (38%)
D
Atlanta United (44%)
N
Salt Lake (54%)
N
San Diego (54%)
N
Whitecaps (55%)
D
Sporting KC (46%)
N
Salt Lake (49%)
D
New England (53%)
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
D
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
N
LAFC (53%)
N
Minnesota (50%)
D
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
D
Houston (70%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Earthquakes E
5 - 1 V
38%
Atlanta United D
1 - 2 D
44%
Salt Lake E
1 - 1 N
54%
San Diego D
1 - 1 N
54%
Whitecaps D
0 - 0 N
55%
Sporting KC E
1 - 2 D
46%
Salt Lake D
1 - 1 N
49%
New England E
1 - 2 D
53%
Colorado D
0 - 1 D
49%
Austin D
2 - 2 N
37%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Dallas D
5 - 0 V
53%
Houston D
0 - 1 D
65%
Sounders E
2 - 0 V
36%
LAFC D
1 - 1 N
53%
Minnesota E
0 - 0 N
50%
Cincinnati E
3 - 4 D
61%
San Diego E
4 - 2 V
59%
Houston E
0 - 1 D
70%
Dallas E
3 - 2 V
58%
Earthquakes E
1 - 1 N
38%

Analyse IA

Un avantage statistique est perceptible ici, mais l'équipe en retrait dispose d'assez d'arguments pour maintenir la compétition. Une fois la qualité des adversaires prise en compte, l'écart se réduit quelque peu, sans modifier fondamentalement la perspective d'ensemble.

Avec des indices de force de calendrier comparables (50.7 contre 41.0), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Whitecaps mène les statistiques offensives avec une moyenne de 1.9 buts par match contre 1.3 pour Minnesota — un avantage réel, mais loin d'être décisif.

Les deux défenses sont comparables, avec Minnesota concédant 1.3 et Whitecaps concédant 1.2 par match.

Minnesota n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

En analysant les chiffres, cette rencontre affiche une moyenne de 2.9 buts au total. Miser sur Plus de 2,5 repose sur l'argument statistique le plus solide, le marché BTTS paraissant probable au vu de la forme actuelle.

❄️ Momentum de forme : Minnesota est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📈 Momentum de forme : Whitecaps a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Whitecaps est en progression avec 4W in last 10, tandis que Minnesota montre des signes de recul avec 1W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 7.4 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 68% de probabilité de victoire pour Whitecaps. Concrètement, Whitecaps gagnerait 7 matchs sur 10 de ce type.

Si Whitecaps détient un avantage mesurable dans les classements ajustés, l'écart de 7.4 points dans les cotes de puissance indique une rencontre compétitive plutôt qu'un résultat acquis d'avance.

Ces deux équipes ont fait match nul 0-0 en Major League Soccer (2026-07-26). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Minnesota

Minnesota

VS
Whitecaps

Whitecaps

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Minnesota

1W 5D 4L · 13 buts marqués · 13 buts encaissés

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 buts marqués · 12 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou