Spring til indhold
Sammenlign Metz vs KFUM

Metz vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Metz vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Metz Metz Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Metz
KFUM

Vundne Kategorier

3

Metz

6

Uafgjort

6

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 4U, 6T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-7

-7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
G. Kvilitaia (2 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
57.7

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 66.6

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
31.0

Angreb: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

Metz
KFUM
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Samlet

Angreb 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

86.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

66.6 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice U
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre U
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille U
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes U
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens U
0 - 3 T
79%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Metz har mødt markant stærkere modstand (SoS: 57.7) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Det betyder, at Metzs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Metz på 1.0 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

KFUM har den defensive fordel, med 1.7 indkasserede per kamp mod Metzs 2.3.

Metz har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Metz

Metz

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or