Прескочи на садржај
Упореди Metz vs KFUM

Metz vs KFUM Statistika Glava u Glavu i Poređenje Forme

Uporedite Metz i KFUM: statistika direktnih duela, nedavna forma, golovi, odbrambeni učinak i pokazatelji snage iz poslednjih utakmica.

Metz Metz Domaćin
KFUM KFUM Gost
Metz
31.0
N I I N I I N N I I

Poslednjih 10 Utakmica

KFUM
32.8
N P I I N P I N I I

Radar Učinka

Metz
KFUM

Osvojene Kategorije

3

Metz

6

Nerešeno

6

KFUM

Statističko Poređenje

Procenat Pobeda
0%

0P, 4N, 6I

20%

2P, 3N, 5I

Golova po Utakmici
1.0

10 / 10 utakmica

1.0

10 / 10 utakmica

Primljenih po Utakmici
2.3

23 / 10 utakmica

1.7

17 / 10 utakmica

Gol Razlika
-13

-13

-7

-7

Čista Mreža
30%

3 / 10 utakmica

30%

3 / 10 utakmica

Preko 2,5 Golova
70%

7 / 10 utakmica

60%

6 / 10 utakmica

Oba Daju Gol
50%

5 / 10 utakmica

50%

5 / 10 utakmica

Najbolji Strelac
G. Kvilitaia (2 golova)
T. Haltvik (3 golova)
Golovi po Poluvremenu
1. Poluvreme: 5 / 2. Poluvreme: 5
1. Poluvreme: 7 / 2. Poluvreme: 3
Pobede Kod Kuće
0%

0P / 5 utakmica

40%

2P / 5 utakmica

Pobede u Gostima
0%

0P / 5 utakmica

0%

0P / 5 utakmica

Težina Rasporeda
57.7

Težina Lige: 86.0, Kvalitet Protivnika: 66.6

37.8

Težina Lige: 50.0, Kvalitet Protivnika: 50.9

Protiv Elitnih
0%

0P / 3 utakmica

0%

0P / 1 utakmica

Očekivani golovi (xG)
1.21

Stvarno: 1.0 | Razl: -0.21

0.79

Stvarno: 1.0 | Razl: +0.21

Korigovana Snaga
31.0

Napad: 35.9, Odbrana: 25.1, Forma: 0.0

32.8

Napad: 29.3, Odbrana: 38.0, Forma: 17.6

Analiza Vremena Golova

1

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

Metz
KFUM
Metz

Analiza Snage

31.0

Ukupno

Napad 35.9
Odbrana 25.1
Forma 0.0
Doslednost 92.8
KFUM

Analiza Snage

32.8

Ukupno

Napad 29.3
Odbrana 38.0
Forma 17.6
Doslednost 61.3

Težina Rasporeda

Meri težinu protivnika.

Težina Lige

86.0 vs 50.0

Kvalitet Protivnika

66.6 vs 50.9

Protiv Elitnih

0% vs 0%
Metz logo Metz
N
Nice (68%)
I
Lorient (61%)
I
Monaco (67%)
N
Le Havre (63%)
I
Paris FC (72%)
I
Marseille (69%)
N
Nantes (53%)
N
Rennes (75%)
KFUM logo KFUM
N
Tromsø (50%)
P
Rosenborg (39%)
I
Brann (54%)
I
Viking (71%)
N
Vålerenga (47%)
P
Sarpsborg (42%)
I
HamKam (57%)
N
Aalesund (50%)

Kvalitet Protivnika: Kvalitet protivnika kombinuje snagu lige, skorašnju formu po bodovima, gol-razliku i kontekst domaći/gostujući. Ne meri samo veličinu ili reputaciju kluba.

Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
Nice G
0 - 0 N
68%
Lorient D
0 - 4 I
61%
Monaco D
1 - 2 I
67%
Le Havre G
4 - 4 N
63%
Paris FC D
1 - 3 I
72%
Marseille G
1 - 3 I
69%
Nantes D
0 - 0 N
53%
Rennes G
0 - 0 N
75%
Toulouse D
3 - 4 I
59%
Lens G
0 - 3 I
79%
Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
Tromsø D
0 - 0 N
50%
Rosenborg D
2 - 0 P
39%
Brann G
1 - 2 I
54%
Viking D
0 - 2 I
71%
Vålerenga G
2 - 2 N
47%
Sarpsborg D
1 - 0 P
42%
HamKam G
0 - 4 I
57%
Aalesund G
2 - 2 N
50%
Sandefjord D
1 - 2 I
47%
Fredrikstad G
1 - 3 I
52%

AI Analiza

Ово је фасцинантан дуел два изједначена тима. Сирови бројеви причају једну причу, али анализа квалитета противника додаје кључни контекст.

Metz се суочио са знатно јачом конкуренцијом (SoS: 57.7) у поређењу са KFUM (SoS: 37.8). То значи да статистика Metz има већу тежину.

Оба тима су уједначена у нападу, са Metz на просеку 1.0 и KFUM на 1.0 голова по мечу.

KFUM има одбрамбену предност, примајући 1.7 по мечу наспрам 2.3 Metz.

Metz се мучио против елитне конкуренције, победивши само у 0 од 3 мечева.

На основу комбиноване статистике, очекује се 3.0 голова укупно. Преко 2,5 голова је статистички тренд, оба тима постижу голове — могуће.

Ово је прави бацање новчића. Оба тима су изузетно уједначена у свим показатељима.

Simulator Utakmice

AI simulacija utakmice na osnovu stvarnih statistika

Metz

Metz

VS
KFUM

KFUM

Da bismo uklonili trenutne oscilacije i slučajnosti u H2H (meč po meč) duelima, naše analize ograničavamo na optimalnu dubinu od tačno 10 utakmica. Ni manje, ni više. Ovaj fokusirani pristup predstavlja naš nesporni zlatni standard koji najčistije otkriva taktičku i psihološku nadmoć koju timovi ostvaruju jedni nad drugima. Mi ne slušamo buku prošlosti, već se fokusiramo na milimetarsku preciznost aktuelne forme.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Popularni Timovi

Користимо колачиће и local storage за побољшање вашег искуства. Сазнајте више

Login / Register

5 + 2 = ?
or