Hoppa till innehåll
Jämför Metz vs KFUM

Metz vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Metz vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Metz Metz Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Metz
31.0
O F F O F F O O F F

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Metz
KFUM

Vunna Kategorier

3

Metz

6

Oavgjort

6

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
0%

0V, 4O, 6F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.3

23 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
-13

-13

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
G. Kvilitaia (2 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
57.7

Ligasvårighet: 86.0, Motståndarkvalitet: 66.6

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 3 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.21

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.21

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
31.0

Anfall: 35.9, Försvar: 25.1, Form: 0.0

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
1

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

Metz
KFUM
Metz

Styrkeanalys

31.0

Totalt

Anfall 35.9
Försvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

86.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

66.6 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Metz logo Metz
O
Nice (68%)
F
Lorient (61%)
F
Monaco (67%)
O
Le Havre (63%)
F
Paris FC (72%)
F
Marseille (69%)
O
Nantes (53%)
O
Rennes (75%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 O
68%
Lorient H
0 - 4 F
61%
Monaco H
1 - 2 F
67%
Le Havre B
4 - 4 O
63%
Paris FC H
1 - 3 F
72%
Marseille B
1 - 3 F
69%
Nantes H
0 - 0 O
53%
Rennes B
0 - 0 O
75%
Toulouse H
3 - 4 F
59%
Lens B
0 - 3 F
79%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Metz har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 57.7) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Metzs statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Metz på 1.0 och KFUM på 1.0 mål per match.

KFUM har den defensiva fördelen, med 1.7 insläppta per match mot Metzs 2.3.

Metz har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 3 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Metz

Metz

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or