Peterhead vs QOTS Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Peterhead vs QOTS: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Peterhead
Hjemmehold
QOTS
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Peterhead
Uafgjort
QOTS
Statistisk Sammenligning
2S, 2U, 6T
3S, 5U, 2T
8 / 10 kampe
18 / 10 kampe
14 / 10 kampe
15 / 10 kampe
-6
+3
1 / 10 kampe
2 / 10 kampe
4 / 10 kampe
6 / 10 kampe
5 / 10 kampe
8 / 10 kampe
0S / 5 kampe
1S / 5 kampe
2S / 5 kampe
2S / 5 kampe
Ligasværhed: 39.0, Modstanderkvalitet: 49.5
Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4
0S / 0 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14
Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14
Angreb: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1
Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Peterhead
QOTS
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.
Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 45.3 mod 46.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.
QOTS besidder en formidabel angrebsenhed, hvor N. Clark tegner sig for 7 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 1.8 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.
Begge forsvar er sammenlignelige, med Peterhead på 1.4 og QOTS på 1.5 indkasserede per kamp.
Peterhead har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Statistisk modellering forudsiger 2.8 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.
❄️ Formmomentum: Peterhead kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står QOTS over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Peterhead kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.
💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 82% vinderchance for QOTS. I praksis ville QOTS vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.
Selvom QOTS har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 12.6-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.
Holdene spillede 1-1 uafgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
Peterhead
QOTS
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
Peterhead
2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 indkasserede mål
QOTS
3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål
Populære Hold