Spring til indhold
Sammenlign Peterhead vs QOTS

Peterhead vs QOTS Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Peterhead vs QOTS: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Peterhead Peterhead Hjemmehold
QOTS QOTS Udehold
Peterhead
34.9
U T S T T T U T T S

Seneste 10 Kampe

QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Præstationsradar

Peterhead
QOTS

Vundne Kategorier

1

Peterhead

3

Uafgjort

11

QOTS

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 2U, 6T

30%

3S, 5U, 2T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.4

14 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-6

-6

+3

+3

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
N. McGinn (2 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 0 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
45.3

Ligasværhed: 39.0, Modstanderkvalitet: 49.5

46.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

Justeret Styrke
34.9

Angreb: 25.4, Forsvar: 50.8, Form: 19.1

47.5

Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1
2

61-75'

5
2

76-90+'

7
Peterhead
QOTS
Peterhead

Styrkeanalyse

34.9

Samlet

Angreb 25.4
Forsvar 50.8
Form 19.1
Stabilitet 59.2
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Samlet

Angreb 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

39.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

49.5 vs 47.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Peterhead logo Peterhead
U
Kilmarnock (60%)
T
Raith Rovers (56%)
S
Elgin (34%)
T
Hamilton (58%)
T
Kelty Hearts (41%)
T
Hamilton (59%)
U
QOTS (45%)
T
Inverness (53%)
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kilmarnock H
0 - 0 U
60%
Raith Rovers U
0 - 1 T
56%
Elgin U
3 - 1 S
34%
Hamilton H
0 - 1 T
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 T
41%
Hamilton U
1 - 3 T
59%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Inverness H
0 - 2 T
53%
East Fife U
1 - 2 T
50%
Alloa Athletic U
2 - 1 S
39%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park U
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers U
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead U
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

AI-Analyse

Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 45.3 mod 46.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

QOTS besidder en formidabel angrebsenhed, hvor N. Clark tegner sig for 7 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 1.8 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Peterhead på 1.4 og QOTS på 1.5 indkasserede per kamp.

Peterhead har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Statistisk modellering forudsiger 2.8 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Peterhead kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står QOTS over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Peterhead kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 82% vinderchance for QOTS. I praksis ville QOTS vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom QOTS har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 12.6-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Holdene spillede 1-1 uafgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Peterhead

Peterhead

VS
QOTS

QOTS

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Peterhead

2W 2D 6L · 8 scorede mål · 14 indkasserede mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or