Hoppa till innehåll
Jämför Peterhead vs QOTS

Peterhead vs QOTS Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Peterhead vs QOTS: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Peterhead Peterhead Hemmalag
QOTS QOTS Bortalag
Peterhead
34.9
O F V F F F O F F V

Senaste 10 Matcherna

QOTS
47.5
F F V O O O V O O V

Prestandaradar

Peterhead
QOTS

Vunna Kategorier

1

Peterhead

3

Oavgjort

11

QOTS

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 2O, 6F

30%

3V, 5O, 2F

Mål per Match
0.8

8 / 10 matcher

1.8

18 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
-6

-6

+3

+3

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
40%

4 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
N. McGinn (2 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 0 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 12
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
45.3

Ligasvårighet: 39.0, Motståndarkvalitet: 49.5

46.4

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.4

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.66

Faktiskt: 0.8 | Diff: +0.14

1.66

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.14

Justerad Styrka
34.9

Anfall: 25.4, Försvar: 50.8, Form: 19.1

47.5

Anfall: 57.8, Försvar: 48.2, Form: 28.9

Analys av Måltider

0-15'

2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1
2

61-75'

5
2

76-90+'

7
Peterhead
QOTS
Peterhead

Styrkeanalys

34.9

Totalt

Anfall 25.4
Försvar 50.8
Form 19.1
Stabilitet 59.2
QOTS

Styrkeanalys

47.5

Totalt

Anfall 57.8
Försvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

39.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

49.5 vs 47.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Peterhead logo Peterhead
O
Kilmarnock (60%)
F
Raith Rovers (56%)
V
Elgin (34%)
F
Hamilton (58%)
F
Kelty Hearts (41%)
F
Hamilton (59%)
O
QOTS (45%)
F
Inverness (53%)
QOTS logo QOTS
F
Queen's Park (54%)
F
Aberdeen (60%)
V
Brora Rangers (42%)
O
Kelty Hearts (45%)
O
Stenhousemuir (64%)
O
Stenhousemuir (59%)
V
Alloa Athletic (39%)
O
Montrose (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Kilmarnock H
0 - 0 O
60%
Raith Rovers B
0 - 1 F
56%
Elgin B
3 - 1 V
34%
Hamilton H
0 - 1 F
58%
Kelty Hearts H
0 - 2 F
41%
Hamilton B
1 - 3 F
59%
QOTS H
1 - 1 O
45%
Inverness H
0 - 2 F
53%
East Fife B
1 - 2 F
50%
Alloa Athletic B
2 - 1 V
39%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park B
1 - 3 F
54%
Aberdeen H
1 - 4 F
60%
Brora Rangers B
3 - 0 V
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 O
45%
Stenhousemuir B
2 - 2 O
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 O
59%
Alloa Athletic B
4 - 1 V
39%
Montrose H
2 - 2 O
38%
Peterhead B
1 - 1 O
37%
Cove Rangers H
2 - 0 V
36%

AI-Analys

Även om datan tydligt lutar åt ett håll vore det förhastat att avfärda underdog. En justering för motståndarnas styrka minskar marginalerna något, men den övergripande trenden håller sig stabil genom hela analysen.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.3 mot 46.4), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

QOTS besitter en formidabel anfallsenhet, där N. Clark står för 7 mål och laget håller ett imponerande snitt på 1.8 mål per match — ett hot ingen motståndare har råd att bortse från.

Båda försvar är jämförbara, med Peterhead på 1.4 och QOTS på 1.5 insläppta per match.

Peterhead har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

QOTS har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Statistisk modellering projicerar 2.8 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på troligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.

❄️ Formmomentum: Peterhead kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

⚠️ Riskfaktor: Trots att QOTS är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Om Peterhead kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 12.6-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 82% vinstchans för QOTS. I praktiken skulle QOTS vinna 8 av 10 sådana möten.

Även om QOTS har ett mätbart övertag i de justerade tabellerna indikerar 12.6-poängs skillnaden i power rating ett jämnt möte snarare än ett givet utfall.

Lagen spelade 1-1 oavgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Peterhead

Peterhead

VS
QOTS

QOTS

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Peterhead

2W 2D 6L · 8 gjorda mål · 14 insläppta mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 gjorda mål · 15 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or