Peterhead vs QOTS Head-to-Head Statistik och Formjämförelse
Jämför Peterhead vs QOTS: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.
Peterhead
Hemmalag
QOTS
Bortalag
Jämför...
Prestandaradar
Vunna Kategorier
Peterhead
Oavgjort
QOTS
Statistisk Jämförelse
2V, 2O, 6F
3V, 5O, 2F
8 / 10 matcher
18 / 10 matcher
14 / 10 matcher
15 / 10 matcher
-6
+3
1 / 10 matcher
2 / 10 matcher
4 / 10 matcher
6 / 10 matcher
5 / 10 matcher
8 / 10 matcher
0V / 5 matcher
1V / 5 matcher
2V / 5 matcher
2V / 5 matcher
Ligasvårighet: 39.0, Motståndarkvalitet: 49.5
Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.4
0V / 0 matcher
0V / 0 matcher
Faktiskt: 0.8 | Diff: +0.14
Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.14
Anfall: 25.4, Försvar: 50.8, Form: 19.1
Anfall: 57.8, Försvar: 48.2, Form: 28.9
Analys av Måltider
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalys
Totalt
Styrkeanalys
Totalt
Spelschemasvårighet
Mäter motståndarnas svårighetsgrad.
Ligasvårighet
Motståndarkvalitet
Mot Topplag
Peterhead
QOTS
Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.
AI-Analys
Även om datan tydligt lutar åt ett håll vore det förhastat att avfärda underdog. En justering för motståndarnas styrka minskar marginalerna något, men den övergripande trenden håller sig stabil genom hela analysen.
Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.3 mot 46.4), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.
QOTS besitter en formidabel anfallsenhet, där N. Clark står för 7 mål och laget håller ett imponerande snitt på 1.8 mål per match — ett hot ingen motståndare har råd att bortse från.
Båda försvar är jämförbara, med Peterhead på 1.4 och QOTS på 1.5 insläppta per match.
Peterhead har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
QOTS har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
Statistisk modellering projicerar 2.8 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på troligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.
❄️ Formmomentum: Peterhead kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.
⚠️ Riskfaktor: Trots att QOTS är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Om Peterhead kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.
💡 Varför det spelar roll: 12.6-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 82% vinstchans för QOTS. I praktiken skulle QOTS vinna 8 av 10 sådana möten.
Även om QOTS har ett mätbart övertag i de justerade tabellerna indikerar 12.6-poängs skillnaden i power rating ett jämnt möte snarare än ett givet utfall.
Lagen spelade 1-1 oavgjort i Scottish League One (2026-04-18). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.
Matchsimulator
AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik
Peterhead
QOTS
För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.
Sammanfattning av inbördes möten
Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.
Peterhead
2W 2D 6L · 8 gjorda mål · 14 insläppta mål
QOTS
3W 5D 2L · 18 gjorda mål · 15 insläppta mål
Populära Lag