ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Peterhead vs QOTS

Peterhead vs QOTS สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Peterhead กับ QOTS: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Peterhead Peterhead ทีมเหย้า
QOTS QOTS ทีมเยือน
Peterhead
34.9

10 นัดล่าสุด

QOTS
47.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Peterhead
QOTS

ประเภทที่ชนะ

1

Peterhead

3

เสมอ

11

QOTS

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 2ส, 6พ

30%

3ช, 5ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.8

8 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-6

-6

+3

+3

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
N. McGinn (2 ประตู)
N. Clark (7 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 0 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 12
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
45.3

ความยากของลีก: 39.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.5

46.4

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 47.4

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.66

จริง: 0.8 | ต่าง: +0.14

1.66

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.14

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
34.9

พลังโจมตี: 25.4, พลังป้องกัน: 50.8, ฟอร์ม: 19.1

47.5

พลังโจมตี: 57.8, พลังป้องกัน: 48.2, ฟอร์ม: 28.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

1
2

61-75'

5
2

76-90+'

7
Peterhead
QOTS
Peterhead

รายละเอียดคะแนนพลัง

34.9

รวม

พลังโจมตี 25.4
พลังป้องกัน 50.8
ฟอร์ม 19.1
ความสม่ำเสมอ 59.2
QOTS

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.5

รวม

พลังโจมตี 57.8
พลังป้องกัน 48.2
ฟอร์ม 28.9
ความสม่ำเสมอ 62.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

39.0 vs 45.0

คุณภาพคู่แข่ง

49.5 vs 47.4

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Peterhead logo Peterhead
Kilmarnock (60%)
Raith Rovers (56%)
Elgin (34%)
Hamilton (58%)
Kelty Hearts (41%)
Hamilton (59%)
QOTS (45%)
Inverness (53%)
QOTS logo QOTS
Queen's Park (54%)
Aberdeen (60%)
Brora Rangers (42%)
Kelty Hearts (45%)
Stenhousemuir (64%)
Stenhousemuir (59%)
Alloa Athletic (39%)
Montrose (38%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Kilmarnock เหย้า
0 - 0
60%
Raith Rovers เยือน
0 - 1
56%
Elgin เยือน
3 - 1
34%
Hamilton เหย้า
0 - 1
58%
Kelty Hearts เหย้า
0 - 2
41%
Hamilton เยือน
1 - 3
59%
QOTS เหย้า
1 - 1
45%
Inverness เหย้า
0 - 2
53%
East Fife เยือน
1 - 2
50%
Alloa Athletic เยือน
2 - 1
39%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Queen's Park เยือน
1 - 3
54%
Aberdeen เหย้า
1 - 4
60%
Brora Rangers เยือน
3 - 0
42%
Kelty Hearts เหย้า
1 - 1
45%
Stenhousemuir เยือน
2 - 2
64%
Stenhousemuir เหย้า
1 - 1
59%
Alloa Athletic เยือน
4 - 1
39%
Montrose เหย้า
2 - 2
38%
Peterhead เยือน
1 - 1
37%
Cove Rangers เหย้า
2 - 0
36%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 45.3 เทียบกับ 46.4) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

QOTS มีแนวรุกที่น่าเกรงขาม โดย N. Clark ทำไปแล้ว 7 ประตู และทีมรักษาค่าเฉลี่ย 1.8 ประตูต่อเกมที่น่าประทับใจ ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่คู่แข่งไม่อาจมองข้ามได้

Both defenses are comparable, with Peterhead conceding 1.4 and QOTS conceding 1.5 per match.

Peterhead has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

QOTS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.8 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ likely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Peterhead กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ QOTS ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.5 goals per match. หาก Peterhead ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 12.6 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 82% สำหรับ QOTS. ในทางปฏิบัติ QOTS จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ QOTS จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 12.6 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

These two teams drew 1-1 in the Scottish League One (2026-04-18). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Peterhead

Peterhead

VS
QOTS

QOTS

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Peterhead

2W 2D 6L · 8 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

QOTS

3W 5D 2L · 18 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or