Peterhead vs QOTS Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Peterhead vs QOTS: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Peterhead
Equipo Local
QOTS
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Peterhead
Empate
QOTS
Comparación Estadística
2V, 2E, 6D
3V, 5E, 2D
8 / 10 partidos
18 / 10 partidos
14 / 10 partidos
15 / 10 partidos
-6
+3
1 / 10 partidos
2 / 10 partidos
4 / 10 partidos
6 / 10 partidos
5 / 10 partidos
8 / 10 partidos
0V / 5 partidos
1V / 5 partidos
2V / 5 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 39.0, Calidad del Rival: 49.5
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 47.4
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 0.8 | Dif: +0.14
Real: 1.8 | Dif: +0.14
Ataque: 25.4, Defensa: 50.8, Forma: 19.1
Ataque: 57.8, Defensa: 48.2, Forma: 28.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Peterhead
QOTS
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Aunque los datos se inclinan de forma decisiva hacia un lado, sería prematuro descartar al equipo menos favorecido. Ajustar por dificultad de calendario acerca los márgenes, aunque la tendencia general se mantiene firme a lo largo del análisis.
El nivel de competencia al que se ha enfrentado cada equipo está ampliamente alineado (SoS: 45.3 frente a 46.4), lo que añade credibilidad a cualquier comparativa estadística directa que se establezca entre estos dos equipos.
QOTS cuenta con una unidad atacante formidable, con N. Clark siendo responsable de 7 goles y el equipo manteniendo un impresionante promedio de 1.8 goles por partido — una amenaza que ningún rival puede permitirse ignorar.
Ambas defensas son comparables, con Peterhead concediendo 1.4 y QOTS concediendo 1.5 por partido.
Peterhead no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
QOTS no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
El modelado estadístico proyecta 2.8 goles en este partido. Los datos apuntan al Más de 2.5 como umbral de valor, mientras que el BTTS se sitúa en probable basándose en los registros goleadores de ambos equipos.
❄️ Impulso de forma: Peterhead está teniendo problemas de forma, ganando solo 2 de sus últimos 10 partidos. Los equipos en este estado a menudo carecen de la confianza necesaria para competir en momentos decisivos.
⚠️ Factor de riesgo: a pesar de ser el favorito estadístico, QOTS afronta una vulnerabilidad clave: their defense concedes 1.5 goals per match. Si Peterhead puede explotarla, una sorpresa resulta plausible.
💡 Por qué importa: la diferencia de 12.6 puntos en la valoración de potencia entre estos equipos se traduce aproximadamente en una probabilidad de victoria del 82% para QOTS. En términos prácticos, QOTS ganaría 8 de cada 10 enfrentamientos similares.
Aunque QOTS cuenta con una ventaja medible en la clasificación ajustada, la diferencia de 12.6 puntos en el índice de poder indica un encuentro competitivo más que un resultado claro.
Estos dos equipos empataron 1-1 en la Scottish League One (2026-04-18). El empate sugiere que están muy igualados. Con el partido anterior terminando en empate, ningún equipo tiene ventaja psicológica.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
0
:
0
|
0'
Peterhead
QOTS
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen cara a cara
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Peterhead
2W 2D 6L · 8 goles marcados · 14 goles concedidos
QOTS
3W 5D 2L · 18 goles marcados · 15 goles concedidos
Equipos Populares