Peterhead vs QOTS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk Peterhead vs QOTS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
Peterhead
Thuisteam
QOTS
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
Peterhead
Gelijkspel
QOTS
Statistische Vergelijking
2W, 2G, 6V
3W, 5G, 2V
8 / 10 wedstrijden
18 / 10 wedstrijden
14 / 10 wedstrijden
15 / 10 wedstrijden
-6
+3
1 / 10 wedstrijden
2 / 10 wedstrijden
4 / 10 wedstrijden
6 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
8 / 10 wedstrijden
0W / 5 wedstrijden
1W / 5 wedstrijden
2W / 5 wedstrijden
2W / 5 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 39.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.5
Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.4
0W / 0 wedstrijden
0W / 0 wedstrijden
Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.14
Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.14
Aanval: 25.4, Verdediging: 50.8, Vorm: 19.1
Aanval: 57.8, Verdediging: 48.2, Vorm: 28.9
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
Peterhead
QOTS
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.
Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 45.3 vs 46.4), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.
QOTS beschikt over een formidabele aanvalslinie, waarbij N. Clark goed is voor 7 doelpunten en de ploeg een indrukwekkend gemiddelde van 1.8 doelpunten per wedstrijd handhaaft — een dreiging die geen enkele tegenstander zich kan veroorloven te negeren.
Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Peterhead op 1.4 en QOTS op 1.5 tegendoelpunten per wedstrijd.
Peterhead heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
QOTS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Statistisch modelleren projecteert 2.8 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.
❄️ Vormmomentum: Peterhead worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.
⚠️ Risicofactor: Ondanks dat QOTS statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.5 goals per match. Als Peterhead dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.
💡 Waarom dit belangrijk is: Het 12.6-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 82% winstkans voor QOTS. In praktische termen zou QOTS 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.
Hoewel QOTS een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 12.6-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.
Deze twee teams speelden 1-1 gelijk in de Scottish League One (2026-04-18). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
Peterhead
QOTS
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Vergelijkingssamenvatting
Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.
Peterhead
2W 2D 6L · 8 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten
QOTS
3W 5D 2L · 18 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten
Populaire Teams