Sla naar inhoud
Vergelijk Wimbledon vs Reading

Wimbledon vs Reading Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Wimbledon vs Reading: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Wimbledon Wimbledon Thuisteam
Reading Reading Uitteam
Wimbledon
36.7
G G V G V V W G W V

Laatste 10 Wedstrijden

Reading
51.9
G G V G W W W W V V

Prestatieradar

Wimbledon
Reading

Gewonnen Categorieën

3

Wimbledon

2

Gelijkspel

10

Reading

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 4G, 4V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-6

-6

+7

+7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Stockley (1 doelpunten)
J. Marriott (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 7
1e Helft: 4 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
17%

1W / 6 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.1

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.9

47.8

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.7

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.78

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.02

1.49

Werkelijk: 1.5 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde
36.7

Aanval: 26.4, Verdediging: 52.9, Vorm: 19.8

51.9

Aanval: 48.9, Verdediging: 71.7, Vorm: 39.1

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2
1

16-30'

31-45'

2

46-60'

61-75'

1

76-90+'

1
Wimbledon
Reading
Wimbledon

Sterkte-uitsplitsing

36.7

Totaal

Aanval 26.4
Verdediging 52.9
Vorm 19.8
Consistentie 64.0
Reading

Sterkte-uitsplitsing

51.9

Totaal

Aanval 48.9
Verdediging 71.7
Vorm 39.1
Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

51.9 vs 49.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Wimbledon logo Wimbledon
G
Reading (51%)
G
L Orient (54%)
V
Huddersfield (54%)
G
Newport (46%)
V
QPR (58%)
V
Wealdstone (50%)
W
Charlton (49%)
G
Norwich (45%)
Reading logo Reading
G
Wimbledon (44%)
G
Wycombe (44%)
V
Luton (59%)
G
Bromley (48%)
W
Charlton (49%)
W
Crawley (48%)
W
Newport (51%)
W
Woking (47%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Reading T
0 - 0 G
51%
L Orient U
1 - 1 G
54%
Huddersfield U
0 - 3 V
54%
Newport T
1 - 1 G
46%
QPR T
2 - 3 V
58%
Wealdstone U
0 - 1 V
50%
Charlton T
2 - 0 W
49%
Norwich T
0 - 0 G
45%
Sutton U
2 - 1 W
62%
Huddersfield T
0 - 4 V
50%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Wimbledon U
0 - 0 G
44%
Wycombe T
1 - 1 G
44%
Luton T
3 - 4 V
59%
Bromley U
1 - 1 G
48%
Charlton T
3 - 0 W
49%
Crawley U
1 - 0 W
48%
Newport U
4 - 0 W
51%
Woking U
2 - 0 W
47%
Getafe U
0 - 1 V
55%
Blackpool T
0 - 1 V
52%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (49.1 vs 47.8) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Reading heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van Wimbledon, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

De defensie van Reading presteert beter dan die van Wimbledon, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.4.

Wimbledon heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Reading heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.2 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er onwaarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

❄️ Vormmomentum: Wimbledon worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📈 Vormmomentum: Reading is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 15.2-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Reading. In praktische termen zou Reading 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Reading in dit duel. Hun superieure powerrating van 51.9, vergeleken met 36.7 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Deze twee teams speelden 0-0 gelijk in de League One (2026-08-22). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Wimbledon

Wimbledon

VS
Reading

Reading

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Wimbledon

2W 4D 4L · 8 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Reading

4W 3D 3L · 15 Gescoorde doelpunten · 8 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of