Saltar al contenido
Comparar Wimbledon vs Reading

Wimbledon vs Reading Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Wimbledon vs Reading: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Wimbledon Wimbledon Equipo Local
Reading Reading Equipo Visitante
Wimbledon
36.7
E E D E D D V E V D

Últimos 10 Partidos

Reading
51.9
E E D E V V V V D D

Radar de Rendimiento

Wimbledon
Reading

Categorías Ganadas

3

Wimbledon

2

Empate

10

Reading

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
20%

2V, 4E, 4D

40%

4V, 3E, 3D

Goles Marcados / Partido
0.8

8 / 10 partidos

1.5

15 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
1.4

14 / 10 partidos

0.8

8 / 10 partidos

Diferencia de Goles
-6

-6

+7

+7

Portería a Cero
30%

3 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
40%

4 / 10 partidos

30%

3 / 10 partidos

Ambos Marcan
40%

4 / 10 partidos

30%

3 / 10 partidos

Máximo Goleador
J. Stockley (1 goles)
J. Marriott (3 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 1 / 2ª Mitad: 7
1ª Mitad: 4 / 2ª Mitad: 11
Victoria Local
17%

1V / 6 partidos

25%

1V / 4 partidos

Victoria Visitante
25%

1V / 4 partidos

50%

3V / 6 partidos

Dificultad del Calendario
49.1

Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 51.9

47.8

Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 49.7

Récord vs Élite
0%

0V / 0 partidos

0%

0V / 0 partidos

Goles Esperados (xG)
0.78

Real: 0.8 | Dif: +0.02

1.49

Real: 1.5 | Dif: +0.01

Puntuación de Poder Ajustada
36.7

Ataque: 26.4, Defensa: 52.9, Forma: 19.8

51.9

Ataque: 48.9, Defensa: 71.7, Forma: 39.1

Análisis de Tiempos de Gol

0-15'

2
1

16-30'

31-45'

2

46-60'

61-75'

1

76-90+'

1
Wimbledon
Reading
Wimbledon

Desglose de Poder

36.7

General

Ataque 26.4
Defensa 52.9
Forma 19.8
Consistencia 64.0
Reading

Desglose de Poder

51.9

General

Ataque 48.9
Defensa 71.7
Forma 39.1
Consistencia 50.5

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

45.0 vs 45.0

Calidad del Rival

51.9 vs 49.7

Récord contra Élite

0% vs 0%
Wimbledon logo Wimbledon
E
Reading (51%)
E
L Orient (54%)
D
Huddersfield (54%)
E
Newport (46%)
D
QPR (58%)
D
Wealdstone (50%)
V
Charlton (49%)
E
Norwich (45%)
Reading logo Reading
E
Wimbledon (44%)
E
Wycombe (44%)
D
Luton (59%)
E
Bromley (48%)
V
Charlton (49%)
V
Crawley (48%)
V
Newport (51%)
V
Woking (47%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Reading L
0 - 0 E
51%
L Orient V
1 - 1 E
54%
Huddersfield V
0 - 3 D
54%
Newport L
1 - 1 E
46%
QPR L
2 - 3 D
58%
Wealdstone V
0 - 1 D
50%
Charlton L
2 - 0 V
49%
Norwich L
0 - 0 E
45%
Sutton V
2 - 1 V
62%
Huddersfield L
0 - 4 D
50%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Wimbledon V
0 - 0 E
44%
Wycombe L
1 - 1 E
44%
Luton L
3 - 4 D
59%
Bromley V
1 - 1 E
48%
Charlton L
3 - 0 V
49%
Crawley V
1 - 0 V
48%
Newport V
4 - 0 V
51%
Woking V
2 - 0 V
47%
Getafe V
0 - 1 D
55%
Blackpool L
0 - 1 D
52%

Análisis IA

Surface-level numbers suggest a competitive matchup, but the Strength of Schedule correction tells a different story. The favorite has earned their metrics against stiffer competition, exposing a meaningful performance gap between these two sides.

With comparable strength of schedule figures (49.1 vs 47.8), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.

Reading holds the attacking edge with 1.5 goals per match versus Wimbledon's 0.8, though the gap isn't insurmountable.

Reading's backline outperforms Wimbledon's, with 0.8 goals conceded per match versus 1.4.

Wimbledon has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Reading has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Crunching the numbers, this match averages out to 2.2 total goals. Going Under 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking unlikely given current form.

❄️ Form Momentum: Wimbledon is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

📈 Form Momentum: Reading has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

💡 Why This Matters: The 15.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Reading. In practical terms, Reading would win 8 out of 10 such matchups.

The numbers point firmly toward Reading in this contest. Their superior power rating of 51.9, compared to 36.7 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.

These two teams drew 0-0 in the League One (2026-08-22). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Wimbledon

Wimbledon

VS
Reading

Reading

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Wimbledon

2W 4D 4L · 8 goles a favor · 14 goles en contra

Reading

4W 3D 3L · 15 goles a favor · 8 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o