Salta al contenuto
Confronta Wimbledon vs Reading

Wimbledon vs Reading Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Wimbledon vs Reading: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Wimbledon Wimbledon Squadra di Casa
Reading Reading Squadra Ospite
Wimbledon
36.7
P P S P S S V P V S

Ultime 10 Partite

Reading
51.9
P P S P V V V V S S

Radar di Rendimento

Wimbledon
Reading

Categorie Vinte

3

Wimbledon

2

Pareggio

10

Reading

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 4P, 4S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita
0.8

8 / 10 partite

1.5

15 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.4

14 / 10 partite

0.8

8 / 10 partite

Differenza Reti
-6

-6

+7

+7

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

50%

5 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
40%

4 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Entrambe Segnano
40%

4 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere
J. Stockley (1 gol)
J. Marriott (3 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 1 / 2° Tempo: 7
1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 11
Vittoria in Casa
17%

1V / 6 partite

25%

1V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
25%

1V / 4 partite

50%

3V / 6 partite

Difficoltà Calendario
49.1

Difficoltà del Campionato: 45.0, Qualità Avversario: 51.9

47.8

Difficoltà del Campionato: 45.0, Qualità Avversario: 49.7

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 0 partite

Gol Previsti (xG)
0.78

Reale: 0.8 | Diff: +0.02

1.49

Reale: 1.5 | Diff: +0.01

Indice di Forza
36.7

Attacco: 26.4, Difesa: 52.9, Forma: 19.8

51.9

Attacco: 48.9, Difesa: 71.7, Forma: 39.1

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

2
1

16-30'

31-45'

2

46-60'

61-75'

1

76-90+'

1
Wimbledon
Reading
Wimbledon

Dettaglio Forza

36.7

Complessivo

Attacco 26.4
Difesa 52.9
Forma 19.8
Costanza 64.0
Reading

Dettaglio Forza

51.9

Complessivo

Attacco 48.9
Difesa 71.7
Forma 39.1
Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

45.0 vs 45.0

Qualità Avversario

51.9 vs 49.7

Record contro Elite

0% vs 0%
Wimbledon logo Wimbledon
P
Reading (51%)
P
L Orient (54%)
S
Huddersfield (54%)
P
Newport (46%)
S
QPR (58%)
S
Wealdstone (50%)
V
Charlton (49%)
P
Norwich (45%)
Reading logo Reading
P
Wimbledon (44%)
P
Wycombe (44%)
S
Luton (59%)
P
Bromley (48%)
V
Charlton (49%)
V
Crawley (48%)
V
Newport (51%)
V
Woking (47%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Reading C
0 - 0 P
51%
L Orient T
1 - 1 P
54%
Huddersfield T
0 - 3 S
54%
Newport C
1 - 1 P
46%
QPR C
2 - 3 S
58%
Wealdstone T
0 - 1 S
50%
Charlton C
2 - 0 V
49%
Norwich C
0 - 0 P
45%
Sutton T
2 - 1 V
62%
Huddersfield C
0 - 4 S
50%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Wimbledon T
0 - 0 P
44%
Wycombe C
1 - 1 P
44%
Luton C
3 - 4 S
59%
Bromley T
1 - 1 P
48%
Charlton C
3 - 0 V
49%
Crawley T
1 - 0 V
48%
Newport T
4 - 0 V
51%
Woking T
2 - 0 V
47%
Getafe T
0 - 1 S
55%
Blackpool C
0 - 1 S
52%

Analisi IA

I numeri superficiali suggeriscono un incontro equilibrato, ma la correzione per la Forza del Calendario racconta una storia diversa. La favorita ha guadagnato le proprie statistiche contro avversari più ostici, evidenziando un divario di rendimento significativo tra le due squadre.

Con valori di forza del calendario comparabili (49.1 vs 47.8), la qualità degli avversari affrontati da entrambe le squadre è stata sostanzialmente equivalente, conferendo maggiore validità analitica a questi confronti diretti.

Reading ha il vantaggio offensivo con 1.5 gol a partita contro i 0.8 di Wimbledon, anche se il divario non è insormontabile.

La difesa di Reading supera quella di Wimbledon, con 0.8 gol subiti a partita contro 1.4.

Wimbledon non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Reading non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Elaborando i numeri, questa partita ha una media di 2.2 gol totali. Puntare su Sotto 2.5 ha il supporto statistico più solido, con il mercato BTTS che appare improbabile considerando la forma attuale.

❄️ Slancio di forma: Wimbledon è in difficoltà, avendo vinto solo 2 delle ultime 10 partite. Le squadre in questa condizione spesso mancano della fiducia necessaria per competere nei momenti decisivi.

📈 Slancio di forma: Reading si è dimostrato sorprendentemente costante, mantenendo una media di 1.5 punti a partita nelle ultime 10 partite. Questa stabilità li rende una forza prevedibile ma affidabile.

💡 Perché è importante: Il divario di 15.2 punti nel rating di forza tra queste squadre si traduce in circa un 85% di probabilità di vittoria per Reading. In termini pratici, Reading vincerebbe 8 volte su 10 in scontri simili.

I numeri indicano con decisione Reading in questa sfida. Il loro superiore power rating di 51.9, rispetto a 36.7 per l'avversario, riflette un vantaggio significativo nelle metriche che contano di più per proiettare un risultato.

Le due squadre hanno pareggiato 0-0 in League One (2026-08-22). Il pareggio suggerisce un grande equilibrio. Con la partita precedente terminata in pareggio, nessuna squadra ha un vantaggio psicologico.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Wimbledon

Wimbledon

VS
Reading

Reading

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Sintesi testa a testa

Questo confronto testa a testa analizza le ultime 10 partite di ciascuna squadra, valutando la potenza offensiva, la solidità difensiva, la costanza di rendimento e le metriche complessive di rendimento. Le valutazioni di forza sono calcolate mediante un algoritmo ponderato che considera i gol segnati, i gol subiti, la percentuale di vittorie e le tendenze recenti della forma.

Wimbledon

2W 4D 4L · 8 gol segnati · 14 gol subiti

Reading

4W 3D 3L · 15 gol segnati · 8 gol subiti

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure